• 3

有人說哈利波特 的成功可說歸功於近乎完美的包裝與行銷手法

有人說哈利波特 的成功可說歸功於近乎完美的包裝與行銷手法 大家認為 ?

先吊大家味口 ,又說可能缺貨 還有 要統一時間開賣 卻有人 不小心買到 還剛好被記者拍到 ..
我從沒買過 , 因為不看小說
但是 卻納悶 一本書 可以一集賣後又賣 . 內容都是一樣魔法類 而且 類似 魔法類書 還有影集都很多 , 為何只
哈利波特大家得成功 , 連電影都拍了很多集
有懂行銷手法達人能分析 , 為何 續集可以一直賣 ?? 是如何騙到消費者的 ?
2008-07-25 9:16 發佈
你不看小說又怎能說他是騙到消費者?
金庸系列的名著不也是一本接著一本出
鹿鼎記一系列也有五集阿
而且這麼多年來電視、電影的拍攝也是從未間斷
真的好奇去拿一本來瞧瞧吧
這樣比較能解除你心中的疑惑
andy2000a wrote:
有人說哈利波特 的成...(恕刪)

如果有人說F1賽車其實很好駕馭,我沒法求證
不過既然對哈利波特暢銷好奇,先弄一本來看不難阿,看過之後還是存疑再來討論吧
又真的對小說沒興趣不想看,那其實哈利波特如何出名的也不重要了吧

andy2000a wrote:
有人說哈利波特 的成...(恕刪)


任何知名的電影或是小說評論家都是看完作品之後才敢論斷

你沒看過又怎麼知道內容好壞

如人飲水,冷暖自知

自己不先看過一遍又要別人反駁你的論點

簡直就是夏蟲不可語冰,難以理喻!
樓主是不是在收集資料寫論文啊?
charles502 wrote:
你不看小說又怎能說他...(恕刪)
哈利波特最初紅的還蠻有道理的
魔法學園、身世可憐又非凡的主角、有一堆寶物跟魔法 (火影忍者也差不多啦)
劇情也寫的蠻不錯,所以從小朋友到大人都喜歡
後來就....真的加入很多炒作,不過整體來說還是蠻值得一看的
01上是有哈利波特親衛隊嗎?
樓主不過是問個問題
怎麼被鞭得這麼兇?

話說我個人覺得哈利波特的內容其實也不怎麼樣
確實不明白作者是怎麼靠這一系列的小說版權收入賺成英國除女王外的的女首富
所以在這方面我也會跟樓主有一樣的疑問

先說一下
小說我有看過
請不要叫我再去看一遍
andy2000a wrote:
有人說哈利波特 的成功可說歸功於近乎完美的包裝與行銷手法
誰說?
前幾年也有人說世界末日要到了,你認為咧?有人說,你也要自己有判斷能力


andy2000a wrote:
我從沒買過 , 因為不看小說
那你下面的疑惑都沒有立論基礎。
你怎麼知道內容都是一樣魔法類?你怎麼知道它跟你所說的書和影集類似?
你連看都沒看過為什麼可以理直氣壯地用"騙"這個字?

要批評一本書,不需要自己有出書,但是連看都沒看過,人云亦云就可以批評的我還是第一次看到...
terry666786 wrote:
話說我個人覺得哈利波特的內容其實也不怎麼樣
...(恕刪)


不知道您是看原文版,還是中譯版本?

翻譯過的版本跟原文版雖然內容不會相差甚遠

但是對於用字淺詞方面我們就無法像英美語系的讀者們一樣
一本書真正的魅力會因為翻譯而有所增減

對於英美語系的國家
原文版的哈利波特 真的有魔力
因為他們直接越讀的是作者的"思考"

並非像我們一樣要受限於翻譯者

因此我認為如果要評論一本書的好壞
應該要等我們完全閱讀,且瞭解原文版本之後才可下定論

mick1007 wrote:
翻譯過的版本跟原文版雖然內容不會相差甚遠

但是對於用字淺詞方面我們就無法像英美語系的讀者們一樣
一本書真正的魅力會因為翻譯而有所增減



多謝你的說明
我所看的確實是翻譯版
也許就像你說的
沒有辦法感受到字裡行間文字本身的魔力

我只是在想
樓主提出問題的時候
並不是像某些白目一樣隨便丟個問題出來就要大家解答
他也是有說到他所觀察到的部份情況
再針對他所覺得疑惑的地方提出不解
怎麼被當白目一樣罵?
不是說01是成人的PTT嗎?
希望大家多有風度一些

另外關於翻譯本的事
我想國內有讀過哈利波特的人大部分應該都還是看翻譯版的
畢竟有能力直接看原文小說的人應該不是那麼多
不過成為熱門話題的情況也不輸國外
這部分我就不能不聯想到炒作跟商業行銷手法了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?