政治上的競爭就是最大的政治正確場域在平民百姓的生活裡也是充斥著各種政治正確,包含職場、家庭都一樣覺得超級煩人有沒有什麼地方是還沒有被政治正確污染的淨土?基本上社會上每一個角落都已經全部淪陷了不是嗎?大家不覺得活在政治正確的空間裡讓人很不自由、很厭世嗎?
peter4427 wrote:大家不覺得活在政治正確的空間裡讓人很不自由、很厭世嗎 還好, 有年紀了, 大家都知道彼此政治傾向, 不深聊就好了, 除非你靠政治吃飯..學佛三十年了, 只是會替它們覺得可惜, 一個家裏帶頭信仰數十年"深綠"的, 必是偏頗/偏激/仇恨深/唯我獨尊之人, 此世完後, 幾乎100%必下三惡道(地獄/惡鬼/畜牲); 有時一家人為了和諧, 兒子女兒也都投綠的...在因果上看來, 這還是一種不好的業, 也讓台灣即將走向不好的結果!政治本來就很髒, 媒體和民調也幾乎都有欺騙和誘導作用, 幫助維護政權, 整個台灣幾乎都在騙, 都在投機, 有一天過一天; 並不是說哪一黨好, 只是綠的, 是特別不好不好的一群(幾乎都不是什麼善類來轉世的), 到時候就看台灣怎麼完結的, 就會知道報應是分毫都不會差池的; 我覺得這一切都很可惜, 如此短促
peter4427 wrote:政治上的競爭就是最大...(恕刪) 4樓布哥說完了. 好像沒什麼好補充了我只能說政治正確這四個字進一步要說身份政治.身份政治要追溯歷史有幾百年. 但幾百年是障眼法. 因為全球身份政治分水嶺是歐巴馬正好吉米卡特剛離世. 這段塵封往事要從克林頓退休後沒大佬管他開始.主因正因為卡特之後民主黨長期沒人當總統.導致克林頓退休後變太上皇有時候國運就是這樣. 如果克林頓管的是老建制拜登. 也許現在完全不一樣偏偏克林頓愛管歐巴馬. 歐巴馬並不是一個喜歡被管的主. 於是歷史開始傾斜....這就是國運.......