• 4

為何民主實施了這麼久還需要選領導人,他要帶大家去哪裡?

如題,民主不是人民做主嗎?
為何會需要元首或總統?
剛開始可能不知道怎麼玩,
有一個頭可以帶大家玩,
久了都知道怎麼玩了,
那還需要人領導嗎?

我看台灣近幾十年的時間,
總統也沒有什麼建樹,
主要是政府機構在做事。
花了那麼多資源在選舉,
卻選出一個其實沒什麼用的人,
還造成社會分裂,
沒有元首是不是會比有元首好?

希望討論時盡量不要加入顏色,
謝謝各位。
2024-11-11 15:13 發佈
文章關鍵字 民主 領導人
軍師聯盟 wrote:
剛開始可能不知道怎麼玩,
有一個頭可以帶大家玩,
久了都知道怎麼玩了,
那還需要人領導嗎?

我記得總統

可以任命全國

八萬多個職缺

沒人領導,要怎麼任命這麼多職缺呢????
軍師聯盟
軍師聯盟 樓主

不知道可不可以把其中一個給我,下一屆我願意投他。

2024-11-11 17:20
軍師聯盟 wrote:
沒有元首是不是會比有元首好?

除非公民意識達到某種程度,
不然元首這個職務不只重要,元首還是許多人膜拜的對象.
咱這兒也是許多人膜拜總統,
總統說的話一定正確........
軍師聯盟
軍師聯盟 樓主

怎麼知道達到程度了沒?先試試3天沒總統看看?

2024-11-11 17:22
因為要防止走鐘的情況出現
不然為什麼要設定不得連任
四年就是剛剛好的時間點
不會太久 也不會太短的感覺
不然獨裁了就像隔壁的鄰居
已經兩屆期滿還要繼續做
想當然人民自然就只能噤聲了
esthetica

@軍師聯盟 總統制 就是聽總統的意志 也就是方向 你不覺得馬跟蔡時期的感覺不太一樣嗎 如果沒什麼區別 那可能你政治冷感吧 不用花力氣思考

2024-11-11 17:36
軍師聯盟
軍師聯盟 樓主

總統制有個人的想法跟風格可以理解,我想問說民主一定要有總統嗎?有沒有可能去元首化來實施民主,還是說民主的意思是要有個人民之主。

2024-11-11 18:34
民主制度和要不要選領導人,應該是不同議題
booktree0618

狼群就是有領導 羊群就是因未沒有領導 所以狼總是吃的到羊 如果羊有領導光靠數量也可以踩死狼

2024-11-13 12:53
四輪贏兩輪

羊的領導看到狼,猜一種水果。 別讓羊首領思想控制、讓羊群死亡滅絕啊

2024-11-14 13:29
你是小粉紅反串還是台灣人?講的話有點蠢

在怎樣民主,還是要有一個領導者話事,它如果錯了,至少還有機制可以和平換人,這就是民主

但你看中國,一個小學博士領導一個13億人口的大國,掌握一切權利,用人只看忠誠度不看能力,中國現在的困局,三成來自美國,七成是習維尼自己做死,他錯了,有機制讓他下野嗎?
Brian 168

皇室有直系,親王。還有關白,攝家等等近親,靠血統來維持的公家系統,不贅言。細節可以另外討論。

2024-11-14 18:52
四輪贏兩輪

謝謝分享

2024-11-14 18:55
台灣有領導人嗎?

不是叫做工作者

專門美化形象
民主制度是一個不斷演進的過程,沒有完美的制度。 元首的角色在民主體制中既有其必要性,也存在著一些問題。
sky_wind wrote:
你是小粉紅反串還是台...(恕刪)


對岸走的是政黨當家的制度,
而台灣呢?
台灣走的是...
好像也是政黨當家。
軍師聯盟
軍師聯盟 樓主

我的回覆說了廢話,原本是想說對岸專制,自然需要領導人,台灣奉行民主,也許不用有專門一個人來領導。

2024-11-11 19:15
naposin wrote:
民主制度是一個不斷演...(恕刪)


你的回覆讓我想到以前一部國片,
時值清末,

片中的角色悲慟的喊著
中國不能沒有皇帝

很好看的片,

片中的話放在現在是
國家不能沒有元首

沒有貶低的意思,
畢竟打從一開始,
民主國家就有總統,
習慣成自然。
但是我從書上讀到,
國家組成要素並不包含總統,
所以竟是民主需要包含總統?

這樣就變成,
不是國家不能沒有元首,
而是民主不能沒有元首。
也許民主不是人民做主,
是人民需要有人做主。
typetin

[拇指向上]你的話值得深思。

2024-11-11 19:36
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?