夢到預知夢美國政府會讓我和我家人成為永恆人嗎?

A_M_D
個人積分：1233分
文章編號：90448204

1233分

樓主

2024-10-09 0:02

就是這張大家記得的畫面
在他發生的兩天前(加上發生那天總共是三天)
我在晚上睡覺時
夢到我在我自己的國小操場正中央
一台大飛機往我這裡墜機
我被整個人嚇醒
L形的坐在床上
這幾乎是第一次有一個夢真實到可以這樣把我嚇醒
我也不知道這是不是多重宇宙的我遇到的事情
才會傳輸到我的夢境

重點來了
有這樣預知夢的我
美國政府會讓我和我家人成為永恆人
藉此研究我的預知能力嗎?

2024-10-09 0:02 發佈

文章關鍵字政府預知夢美國永恆人我家人

buddhai

buddhai
個人積分：2146分
文章編號：90448251

2146分

2樓

2024-10-09 0:22

有預知到台海戰爭嗎？

A_M_D 樓主

還沒有如果真的是多重宇宙的我發生的事情的話現在也還不知道這是怎麼發生的

2024-10-09 0:26

Angel9999

Angel9999
個人積分：1900分
文章編號：90449154

1900分

3樓

2024-10-09 9:26

這過太久了
對於我們不算預知

下次要在還沒發生前講喔

還是你是過去穿越回來的？

A_M_D 樓主

但是沒有發生事情的話我也不知道我夢到的那個是預知夢阿

2024-10-09 12:15

簡單生活家家

簡單生活家家
個人積分：1330分
文章編號：90449828

1330分

4樓

2024-10-09 11:01

A_M_D:
夢到我在我自己的國小操場正中央

你這地點不正確。。。你如果去了，美國中央情報局會把你當成中國來鬧事的間諜，對你嚴刑拷打。所以，你是有很大的機會在美國永久居留，但是是在監獄。。。

taco1984

聯邦監獄！全美最惡劣的監獄，種族歧視最嚴重。

2024-10-09 20:49

Sorcerer905020

Sorcerer905020
個人積分：5689分
文章編號：90450081

5689分

5樓

2024-10-09 11:36

A_M_D wrote:重點來了
有這樣預知夢的我
美國政府會讓我和我家人成為永恆人
藉此研究我的預知能力嗎?

一花一世界一草一天堂

一花一世界一草一天堂
個人積分：16865分
文章編號：90450582

16865分

6樓

2024-10-09 12:59

A_M_D wrote:
就是這張大家記得的畫...(恕刪)

趕快想個響亮的封號，印度神童的新聞我看膩了真心不騙

cruiser58478

來個台灣仙翁打對台好了

2024-10-09 20:18

小喬留睡

小喬留睡
個人積分：10分
文章編號：90451892

10分

7樓

2024-10-09 16:52

建議多報一些未來的狀況好讓大家先評估一下你的預言能力

看過太多吹預知結果根本神棍的了

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11336分
文章編號：90452010

11336分

8樓

2024-10-09 17:15

去看未來總動員

提前知道也不會改變什麼

JAYOK

JAYOK
個人積分：597分
文章編號：90452582

597分

9樓

2024-10-09 19:15

你指出的一個關鍵點正好區分了兩種關於時間本質的主要觀點：塊宇宙理論（block universe theory）和動態時間觀（growing block theory）。這兩種理論對於時間的結構有著不同的理解。

1. 塊宇宙理論（Block Universe Theory）
這一理論來自愛因斯坦的狹義相對論，主張時間和空間是一個四維的連續體，所有時間點（包括過去、現在、未來）都已經存在於時空中，並且是同等「真實」的。在這種觀點下，過去、現在和未來都是固定的，並且是客觀存在的事實。

時間就像空間：過去、現在和未來就像你在三維空間中的不同位置。雖然你只能在一個特定的位置（即「現在」）經歷事物，但其他時刻的事件仍然存在，無論你是否正在經歷它們。
時間沒有流動：時間本質上並不「流動」，而是我們通過自己的意識經歷時間的不同片段。因此，未來並不會「出現」，它早已存在於時空結構中。
根據這一理論，我們的自由意志和選擇在宏觀的四維時空中可能早已被決定，未來的事件與過去和現在一樣，都是固定的。

2. 動態時間觀（Growing Block Theory）
你提到的觀點更接近於動態時間觀或成長塊理論，它和塊宇宙理論不同，主張過去和現在是真實存在的，而未來尚未存在。

過去與現在是真實的：根據這種理論，過去的事件仍然存在於時空中，而我們當下的「現在」是動態的，不斷向未來推進。
未來未確定：未來並不存在，因為它還沒有發生。隨著時間的推進，「現在」不斷向前擴展，未來的事件是尚未決定的，這意味著它給自由意志留下了空間。
時間流動：在這種理論下，時間被視為動態的，時間「流動」或「成長」到未來，而未來只有在它成為「現在」時才會存在。
這種觀點能夠兼容某種程度的自由意志，因為未來的事件還沒有發生，我們的選擇可以影響未來，改變「尚未成為」的部分。

3. 自由意志與未來
如果未來尚未存在，這意味著未來是開放的，而我們的選擇能夠塑造這個尚未到來的未來。在成長塊理論中，這種開放性允許自由意志和決策發揮作用。換句話說，現在的選擇確實影響未來的發展，因為未來是由當下的行為決定的。

然而，在塊宇宙理論中，過去、現在和未來都已經存在，因此從這種視角看，所有事件都已經被確定，自由意志只是一種我們主觀的錯覺。

4. 結論
在塊宇宙理論中，未來和過去一樣已經存在，所以選擇可能只是表面現象；而在動態時間觀中，未來尚未存在，這為自由意志提供了空間。因此，是否認為「選擇是幻覺」取決於你採取的時間理論：

如果你認同塊宇宙理論，未來已經存在，那麼自由選擇似乎是幻覺。
如果你認同成長塊理論，未來尚未確定，那麼你的選擇是真實影響未來的。
這些理論反映了我們對時間本質的不同理解，也影響了我們如何看待自由意志與選擇的關係。

在塊宇宙理論（block universe theory）和動態時間觀（growing block theory）之間，物理學的證據傾向於支持塊宇宙理論，特別是基於狹義相對論和廣義相對論的理論框架。然而，兩者都有各自的哲學和科學基礎，尚未有絕對確鑿的實驗證據來確定哪種觀點是最接近現實的。

1. 塊宇宙理論的證據支持
相對論是支持塊宇宙理論的主要物理基礎。根據愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論，時間和空間是交織在一起的，形成了四維的時空（spacetime）。以下是一些證據和理論支持：

相對性時間：在狹義相對論中，時間的流逝是相對的，取決於觀察者的速度和參照系。不同觀察者可能對事件的發生順序有不同的看法，但所有事件都已經存在於時空的結構中。這表明所有時間點（過去、現在、未來）都同等存在，只是觀察者的感知不同。

光錐結構：相對論中的光錐結構將事件分為「過去光錐」、「未來光錐」和「空間區隔」。根據這一框架，雖然觀察者只能感知現在的事件，但過去和未來的事件都在這個四維時空中已經確定存在。這支持了塊宇宙理論，即時間並不「流動」，而是已經「固化」在時空中。

引力效應對時間的影響：在廣義相對論中，引力會改變時間的流逝，靠近強引力場的時鐘會比遠離引力場的時鐘走得慢。這種效應進一步表明時間的流逝是一種觀察者相對的現象，而非絕對存在的，支持時間作為時空的一個固定維度的概念。

因此，從狹義和廣義相對論的框架來看，塊宇宙理論有更強的物理學支持，尤其是在實驗中觀測到的時間膨脹和引力時間膨脹現象。

2. 動態時間觀的哲學支持
動態時間觀或成長塊理論是一個更具哲學性的觀點，它認為過去和現在是真實存在的，而未來尚未存在，未來的事件是由當下行為和選擇決定的。

日常經驗：從日常生活的角度看，我們通常感知時間是「流動」的。過去的事件已經發生，我們正處於「現在」，而未來則是未知的、未確定的。因此，動態時間觀更符合人類的主觀經驗，因為我們能感知時間的推移，而非同時感知所有時間點。

自由意志與不確定性：這一理論也支持自由意志，因為未來尚未確定，這意味著人類的選擇能夠影響未來的發展，從而讓未來「成長」出來。這種觀點與量子力學中的不確定性有一些類似之處。

然而，動態時間觀並未得到實驗物理學的直接支持，因為它更多是基於我們的主觀時間經驗和哲學思辨。

3. 量子力學與不確定性
量子力學中涉及到量子不確定性和波函數塌縮的概念，也給「未來是否確定」留下了一些空間。

根據量子力學的解釋，某些事件在微觀層面上是機率性的，而非確定的，這意味著未來可能是開放的，直到我們通過觀察或測量來確定事件的結果。這似乎為動態時間觀提供了一些支持，即未來是由當前的觀察和選擇確定的。

不過，量子力學與相對論的結合目前仍在探索中，且量子不確定性是否能推廣到宏觀世界並不確定，因此還不能直接證明哪一種時間觀更符合現實。

4. 實驗挑戰與限制
目前，實驗上我們難以觀測到「整個時空」或證明未來是否已經存在。我們只能基於相對論和量子力學的觀察來推斷時間的本質。

相對論的強大實驗驗證：相對論已經被無數實驗所驗證，尤其是GPS系統中的時間膨脹效應，以及天文觀測中的黑洞和引力波效應。因此，這些實驗更傾向於支持塊宇宙理論，因為它能夠解釋我們目前看到的物理現象。

對未來的探知：儘管我們目前無法觀測到未來是否已經存在，物理學中的數學框架預示著未來和過去應該都在四維時空結構中存在。這是塊宇宙理論的核心觀點，但也難以被實驗證實。

5. 總結
物理證據（特別是來自相對論的證據）更傾向於支持塊宇宙理論，即過去、現在和未來都已經存在於時空中，時間並不真正「流動」，這是宇宙結構的固有性質。

動態時間觀更多基於人類的主觀經驗和哲學思辨，認為未來尚未存在，而隨著時間的推移，現在會「成長」到未來，這與自由意志和日常時間感知更為一致，但缺乏強有力的物理證據支持。

總體而言，塊宇宙理論是目前基於相對論和物理學數學框架的最有力解釋。動態時間觀在哲學和主觀層面上可能更具吸引力，但尚未有物理學上的實驗證據來證明其正確性。

夢到預知夢 美國政府會讓我和我家人成為永恆人嗎?

夢到預知夢美國政府會讓我和我家人成為永恆人嗎?