今天晚上看了陳文茜的節目裡面報導
大陸的京津高速鐵路完全是大陸方面的技術
裡面還說大陸三年內，就完成了歐美國家十幾年的技術發展
還讓德日兩國震驚不已
裡面還特別說，反觀台灣的高鐵技術完全掌外在外國手中
還強調殷琪只會四處募款，反觀大陸的高鐵都是使用真的有實力的工程師
想請問對鐵道有研究的鄉民
大陸的鐵道技術真的那麼先進
可以做到令德國還有日本震驚不已嗎
先進技術完全掌握
以及不缺乏高素質人力的因素下，很多方面，特別是硬體方面
的各項設施，都是呈現跳躍式的成長!!
她們不需要像歐美日先進國家，慢慢的進步
她們可以一次就使用最先進的技術!!因為有錢，所以可以得到國外
很多廠商的奧援，因為國力強大，所以不用屈就於只能使用，還可以掌握核心技術
美國的武器很強大，但是也都是底下個武器系統商很強大，有很多高科技公司
研發的能力和強度，都可以媲美國家級的力量(例如:IBM、波音、Intel還有鼎鼎大名的雷神)
台灣很多建設或者是硬體設施，都只能仰仗國外，可是因為各種因素!!
導致台灣常常只能買別人的東西來用，卻沒辦法引進核心技術...
最可憐的是，有錢還不一定買的到...連使用的資格都沒有
沒錯，大陸的很多建設確實是花大錢請外國人做的
但是，她們花大錢請外國人做了以後，卻可以掌握核心技術
高素質和高學歷的人才，比比皆是~以國家的力量來網羅~
反正有錢，大可以自己搞，自己發展讓中國的技術越來越進步
一步步逼近先進國家，大陸現階段已經有能力自主發射火箭上太空
甚至可以送人上太空，美國花了幾年?但大陸只花了幾年?
她們是跟隨者，不需要去摸索，不用去當哥倫布~理所當然的可以避免很多
不必要的失敗，掌握技術以後，就可以不需要仰仗國外的力量，當然，因為
許多國家有許多先進技術輸出的限制，科技上的實力和差距還有20年以上~
剛剛說過，大陸利用國家的力量來網羅人才和資金及技術，很多技術就算不能名正言順的拿
但是可以有很多手段來獲得技術...說不定10年的時間，就可以追上那20年的差距~甚至跟
日本美國並駕齊驅，不容小覷....
反觀台灣，還有很多政客還在對於台灣某些技術上的領先，而沾沾自喜
例如晶圓廠，難道這些技術為台灣獨有?別國的廠商沒有?
其實台灣也是引進先進國家的技術和設備而已，現在還只有代工的份~有能力設計嗎?
如果國外比我們技術領先的大廠搶先在中國大陸設廠了，中國大陸就沒辦法從那些廠商身上
獲得技術?我想得到的技術，或許還比現階段台灣所擁有的技術還要先進!!
這種故步自封的想法，會害台灣的廠商失去競爭力，我們能做到的，很多廠商和國家都做的出來
當這些廠商在大陸設廠，而台灣沒有!!她們就擁有比台灣廠商更多的競爭力，當
台灣的廠商拿不到訂單，就沒有錢，沒有錢就別枉論什麼技術了!!
至於技術被學走這種東西，廠商自己也不可能不知道，一定會有他們自己的一套
防範的方式，商業機密這種東西，還輪不到國家去做過多的限制~
不過去~她們就學不到??
這種可笑的想法，也只有這些政客在自爽而已
當然，最前端最先進的技術，的確是不宜過去
我們可以過去的是，跟其他廠商一樣製程相當的技術
美國也有顧慮，所以intel在大陸準備要設的廠
是0.13微米的技術，而最新的是45奈米的技術!那我們就可以讓0.13的技術過去
別喪失競爭力~這樣就已經足矣!!
以台灣來說
如果真的大陸的比較屌
一來也不可能賣我們(它們技術也還沒到可以輸出)
二來就算比較屌，以台灣那樣多站...你願意多花幾百億只為了縮短10分鐘
有人提到"大陸能"我們為啥不能
我覺得該收起那些競爭的心吧
自己要了解到台灣只是個2300萬人口 土地又小的小國
沒有必要"樣樣能"，或是別人會的我也要會...有必要那樣嗎??
了解自己長處，最有效的規劃跟發展自然有他的生存空間..
台灣的未來在於掌握自己的競爭力，好好順利得找一條路活下去
不是要贏對岸或是贏誰才可以活下去的
如果今天台灣的工業政策是要發展鐵道輸出或是重工業...
那也許有自己開發的必要
問題是沒有...
人家新幹線技術都已經發展那樣久了也適合台灣...
用買的就好...何必自己來
這樣說吧..以台灣的國力
自己發展可能得花兩倍的時間 三倍的錢 加上80%的成功率
買的可能少一半時間 三分之一的錢加上100%的成功率
那我到是寧願用買的...
還有連這樣的議題也可以扯到啥固步自封的台灣人的政治想像力也挺豐富的
烽火連天 wrote:
今天晚上看了陳文茜的...(恕刪)
中國人自己都不相信了 你還在相信那個什麼大的說的話 老兄也太認真了吧﹖
*子彈列車日本貨 網民叫它恥辱號*
內文搜尋
從 APP 打開
X