女主播連續24hr大洪水轟炸

　　這幾年的淹水新聞，已成定律：官員視察，記者冒雨採訪，主播語氣高亢忙碌，不過我有種感覺～見獵心喜。看的大家眼花潦亂，但問題的徵與結點呢？「生」、「態」保育。過兩天，這個新聞會消失被淡忘，電視台有其他的新聞（獵物）出現，下次大洪水再來時，記得關掉電視。

　　大家回想一下，你住的地方２０年前會淹水嗎？淹水是正常自然現象嗎？若不是為什麼會這樣呢？這幾年一直在討論環境變遷，大家看了一定都心有戚戚焉，但自己能做什麼？跟大家分享一些觀念以及自己的反思。

一、對生命、自然的態度

１.尊重生命

　假想一下，你坐在公園的板凳上，有幾隻黑螞蟻爬上你的褲子，你會如何對待他們？根據我的觀察，不少人包含以前的我會把他們不費吹灰之力揉死。我們會這麼做，也是小時候學大人的，所以現在我都會教小孩費吹灰之力把他們吹走，並告訴小孩，他是一隻有生命的螞蟻，跟我們一樣有親人，會痛會怕，而他只是在野外活動著，一點也沒侵犯到我們，也可能是我們侵犯到他們了。
★要殺死小動物易如反掌，但這樣做的意義在哪？

　把很多動物關在柵欄裡，然後讓人在柵欄外品頭論足，並告訴人要愛護動物，在我看來是「人類真偉大」。動物園的目的是什麼？（１）育：認識生物進而愛護他們（２）樂：這個就～，不知有沒有人跟我一樣，去木柵時會同情動物們，很多動物的樣子看起來一點也不快樂。我覺得動物園的形式跟馬戲團沒兩樣，要就野生動物園。
★要了解他們，地球和動物頻道很夠了。

２.崇尚自然

　家裡附近在開挖魚塭，看著兩台怪手轟隆隆轉個不停，真感佩機器的神力，它挖一手，不知可抵的上幾個人力。也許要幾十人做幾十天的工作，怪手一天就完成了。近２百年工業發達後，產生「人定勝天」的觀念，真的是這樣嗎？人是宇宙之神，自然之主嗎？以「人」為中心還是「生態」為中心？要「征服自然」還是「順應自然」！

二、地球是活的

　地球是活生生的實体，會自己調整，有反應，這個觀念或許很多人都有，但忽略他的「承載量、容忍力」，水災也不過是地球的反應（用「反撲」這種用詞又是以人為中心的思考，講的是自然的錯，而不是人的造業）而已，給他亂砍亂挖亂燒亂搞，他當然會打噴嚏、流鼻水，人類何必大驚小怪。最近媒體又一直在討論「治」水，嘿，偉大的人類又來了，「治」它，好像地球不乖，要好好整治他。

　如果自然現象（以人類而言是天然災害）是人類自己造成的，根本不值得同情。我生長在南部一個很鄉下的海邊，對於下面的事我最了解不過了。住西部沿海的人，無敵超抽地下水，地層下陷，地面都比海面和河面低了。雨下的大一點根本來不及排水就淹水了（試想你住在窪地，下雨了水會往哪流），颱風天河水暴漲擔心河堤會不會塌，海堤若潰了怎辦，後果不敢想像。然後官員來了，心裡怎敢講：都是你們自己造成的！就只能把排水溝做大一點，抽水站做大一點，我住的地方，溪流的出海口很多時候都要關起來的，真是夠諷刺的了，跟人的尿道還真像，平常要綁起來，因為怕外面的水灌進來，只有要排尿的時候才打開。

　住山上的人，無敵超種蔬果，林木該有的涵養水分的功能沒了，～唏哩唏哩嘩啦嘩啦雨下來了，我的爸爸開著直升機來接我～，因為河川暴流，甚至土石流，道路柔腸寸斷（主播最愛用語之一）。怪手趕快挖，卡車快載，一下又修好了，但下次呢？堤防再高再厚，都抵不過柔軟的水的！

　金可伐木，木可涵土，土可擋水，水可滅火，火可熔金，相生相剋自成平衡，自然的方法就用自然的方法解決，順應自然才是正道。

三、水

　小時候教科書上都說北極的冰山幾十年後會溶化，海平面會上升幾公尺，去年，高爾的片子很出名，上個月，電視說北極熊的家快沒了，早就溶化很多了，但海平面有上升嗎？沿海的城市有不見嗎？科學有很多也是好小的，我用我平凡的腦子想，反而認為氣溫上升，大氣中會吸收更多水蒸氣，所以降雨更兇猛了。

　水有一定的循環：海→蒸發→雨→降到森林、土壤、地下水→河→海，經過長久的平衡，自有它的路徑與季節，從中去改變它其它地方一家也會變，有偉大到能想到所有連動嗎？森林砍了，水流到海的時間變短了，速度和瞬間流量變大了，加上河道不夠大，很難不淹水！

　還有一個隱形的水問題→水污染，這２００年，多少本來不存在自然界的東西，被製造出來，然後溶在大家看不見的水裡去了。

　給大家出個問題，水壩會導致哪些問題？

四、土

　現在土地開發的觀念不少人還是舊思維→統統砍掉，填平，舖上水泥、柏油。土地是地球的皮膚，有毛孔會呼吸。看看城市裡的小孩，有多少機會用腳皮去碰觸到土壤，很多媽媽可能還嫌髒呢！說實話，我自己也很久沒碰到土壤了，都已經不再迷惑：脫掉鞋子，踩到的是水泥還是土地，哪一個才是最初。不過，我在公園裡，想到就會脫掉鞋子，光著腳Ｙ，有的小朋友會學我，有些媽媽就會制止：不可以，髒髒！只有人是乾淨的，萬物都是髒髒的？

　多留一些土壤吧，別再看它們不順眼了，總有比舖上水泥還要好的方式！

五、木

　講到土壤，就會扯到樹。我常去高雄的光榮碼頭，那裡上午８點到下午４點是不太有人會去的，整片水泥地，光看就夠熱的了。只有一顆小榕樹，哪天哪位舊思維的官員應該會再把它砍了。不能綠化一下嗎？

　想像一下，站在一大片水泥地和一大片草地和一大片樹林間，哪個比較舒服，但為什麼很簡單的道理不去做，一勞永逸吧我想，舖上水泥，從此幾百年也不用整理多好。

　我鄉下老家門前還有片草皮，種了不少樹，像這種７８月熱死人的天，站在樹下吹風就讓人舒服到想睡了，我現在則躲在家裡打電腦，熱的半死，為了省那電費外加環保，冷氣不敢開。

　我好像一直到大學家裡才有冷氣吹，在這之前，我只在商店裡吹過，可是以前也從沒說熱到要命的感覺。現在，一堆冷氣加汽車的冷氣，把熱氣排出來，變成在城裡，熱到不行，根本不吹冷氣不行的地步，但越多人吹，外面就越不能待。

　把樹種回來，窗戶就能打開，讓風吹進來，世界多美好！

五、人是地球的病毒

　這論調應該不少人聽過，病毒是毀滅性的物種，很少生物是這樣的，強如獅子，也無法把所有的牛羚幹掉。人沒天敵，它的演化動力是盡情的享樂（講難聽一點就是爽），跑不夠要飛，飽不夠要山珍海味，車子能開就好不夠要大，身体不舒服讓他自然好就好不夠要去看醫生吃藥，很多事物膨脹、放大、極致，整個發展就是在毀滅地球，而且速度越來越快，知道但做不到，當然最後自己也會玩完。

　物極必反！