• 2

為何日本新聞報導嫌犯都不用打馬賽克?

看到日本這個新聞,他就是一個電車癡漢,意外的是日本新聞報導都不像台灣會把當事人的臉打馬賽克,就直接把他的臉拍得很清楚,為何我們的新聞不這麼報導呢?大家有沒有發現我們的新聞好像特別保護壞人的隱私,他做壞事新聞台會對他的臉打馬賽克,反而讓受害者或其家屬的臉直接在影片裡。



為何日本新聞報導嫌犯都不用打馬賽克?
2024-07-20 18:24 發佈
這些年來不是很多人都在說
台灣法律是用來保護犯人的嗎?
相信大家都聽過這句話


以前那年代
犯人做了天怒人怨的時候
警局外面圍了一群憤怒的人的時候
警察都會刻意讓開一點,讓民眾把那犯人打上一頓,才隔離人群

但這幾年民眾是連碰都碰不到犯人
如果硬闖過去反而還要被警察壓制

現在的台灣犯人比受害者家屬還有人權
日本社會對犯錯者的容忍度是很低的
犯罪過的人再回到社會也不好找到像樣的工作

光是酒駕被弔銷執照 就基本上無法再考取駕照了
這個很多人討論過呢
台灣的司法就是垃圾阿,畜生人渣才有人權
一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。
刑事訴訟中,無罪推定原則是被告普遍享有的法定權利,
也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。
naposin wrote:
一個人若未被證實及判...(恕刪)


但台灣很多犯人已經當下被證實有罪了,只是還沒經過法院審判,新聞台還是會打馬賽克,但政府公務員貪污或違法的這類的新聞台卻不會打馬
先進國家是保護受害者的

像美國,現行犯暴力拒捕就大概會現場擊斃 。

台灣?假民主之名,保護壞人 。
是這樣子的
打馬賽克的設備有別的產業要使用
相對的
歐美就沒有這方面困擾
雨宮瑩 wrote:
意外的是日本新聞報導都不像台灣會把當事人的臉打馬賽克,就直接把他的臉拍得很清楚,為何我們的新聞不這麼報導呢?

因為民進黨執政第 9 年 ..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?