您是否覺得政府應該加強推動循環經濟的政策?

您是否覺得政府應該加強推動循環經濟的政策?
https://ace0156.pixnet.net
2024-04-04 22:28 發佈
只要打壓房地產,讓做小生意的人不要付那麼高房租,就可活絡經濟了。

聽好些做小生意的都抱怨,一賺錢房東就漲房租,到後來就不想再做下去。要知道真正增加台灣財富的是這些辛苦工作小企業,不是坐著不動的房東。

但以台灣現在政治環境,政客都是大地主,實在很難。
ace0156bbb wrote:
循環經濟


好像不用推就一直有在循環
...惡性循環
你也要看政府什麼最多

感覺是地 跟 台積電跟銀行電信之類股票最多
台灣工業化之後
其實政府不應對企業指手劃腳,,
政府對經濟發展是無能為力的
一切留給企業自己做判斷和選擇,才是最佳的資源配置。
rayms6 wrote:
台灣工業化之後
其實政府不應對企業指手劃腳,,
政府對經濟發展是無能為力的
一切留給企業自己做判斷和選擇,才是最佳的資源配置。

這是芝加哥自由派經濟論調,但最後財富都會集中在少數人身上,霸佔地產與金融,對大多數人吸血,最後整個社會活力都會降下來。

地產與金融都是靠吸血真正工作者的血過活,因此只要中小企業紛紛死亡時,就該干預,不然遲早地產與金融也會因無血可吸而衰亡,畢竟他們是寄生者。

不過政府干預先決條件是本身夠清廉,新加坡政府的管理就效果明顯。如果像印度那麼貪腐就沒啥用,反而加速貧富差距。

看不見的手理論基礎是啥?翻翻亞當斯密原著,居然是認為富豪會自動把資源分給窮人,卻變成現代"經濟學家"朗朗上口論調,荒唐可笑之至。
看看印尼這萬島之國的歷史,
不難看出臺灣的未來。
ace0156bbb wrote:
您是否覺得政府應該加強推動循環經濟的政策?

政府已經在做了啊
電價比國外低就調漲
水費比國外低也想要調漲
加強與國際接軌
確保台灣的經濟正循環

不是嗎?

政府應該加強推動循環經濟的政策

這是凱因斯學派要求政府擴大公共投資
可是
國發會投資很多企業都賠錢
完全沒有對策
也無法糾正賠錢的企業改正為獲利\
其實所有的問題都在於本土經濟,也就是景氣問題

這些年來就景氣不好
百姓看到物價飆漲,薪資跟不上
政府有的沒的也跟著漲價
所以百姓擔心未來,就拼命存錢投資,不敢生
然消費緊縮,景氣就越差

可是這個政府就標準的束手無策
到現在還不知道該怎麼做


其實現在是台灣本土經濟最黑暗的時候
也是黎明即將到來的時刻
在黎明到來前,所以人做痛苦的時刻
這種時候政府應該要發券出來維持,並推升

全球去庫存已經末段,甚至結束
所以所有工廠都開始在生產,甚至加班
但還沒整個到復甦

這時候需要政府出來幫推一把
但~~現在看起來,這個政府依舊只會玩政治權力而已
未來還是要百姓自立自強
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?