您是否覺得政府應該加強推動循環經濟的政策?
rayms6 wrote:
台灣工業化之後
其實政府不應對企業指手劃腳,,
政府對經濟發展是無能為力的
一切留給企業自己做判斷和選擇,才是最佳的資源配置。
這是芝加哥自由派經濟論調,但最後財富都會集中在少數人身上,霸佔地產與金融,對大多數人吸血,最後整個社會活力都會降下來。
地產與金融都是靠吸血真正工作者的血過活,因此只要中小企業紛紛死亡時,就該干預,不然遲早地產與金融也會因無血可吸而衰亡,畢竟他們是寄生者。
不過政府干預先決條件是本身夠清廉,新加坡政府的管理就效果明顯。如果像印度那麼貪腐就沒啥用,反而加速貧富差距。
看不見的手理論基礎是啥?翻翻亞當斯密原著,居然是認為富豪會自動把資源分給窮人,卻變成現代"經濟學家"朗朗上口論調,荒唐可笑之至。
內文搜尋
X





























































































