「高中職免學費」政策,私立高中看得到吃不到,出現一校兩制!

全面免學費非所有學生適用。
今年2月上路的「高中職免學費」政策,卻爆出私立高中看得到吃不到,甚至還出現一校兩制!有家長抱怨小孩直升私立高中,原本以為能免學費,卻被學校以「非外考生」的理由排除在外,讓他覺得很不公平,但實際攤開教育部政策,其實全面免學費並非所有學生都適用,如果是透過直升等獨立招生管道入學,都不在範圍內。
舊制高中免學費有排富條款,新制拿掉後,家長以為都不用再繳學費,但其實從舊制開始,重考跟獨立招生管道已經除外。
「在整個高級中學教育法裡面,基本上以免試入學為主,利用獨招辦理招生方式,被排除在免學費(適用範圍)。」


連排富條款都解除了,居然還暗留著懲罰條款?
制定政策的人一定以為,全國都是台北市,分發不到甲學校,乙學校就在不遠處.
他們一定不會覺得,直升只是學生保本的方法之一,他們一定不會覺得,台灣在都會之外,有很多地方,外考志願分發要冒著三年通勤每天單程1個多小時,途經5個鄉鎮以上的風險.
另外,各縣市單獨志願分發,對大都會區學生不會感到有多大不同,對有野心向外拚一拚的鄉下學生,就變成美墨邊界的牆了.
都會區精英高中隨便一兩班能上頂大的人數,都能超過鄉下一整個縣市能上同等級大學的人數,努力三年再怎麼能繁,再怎麼能推,都比不過都會邊際區,大有環境優勢的學生.
結果,這樣的事,會影響多少人?多少代人?居然比之限縮交通違規檢舉還上不了新聞台面, 沒有人關心,更進不了官員的心.
2024-03-06 7:19 發佈
這你要問私校的師資和公校有一樣嗎?

至於偏鄉路遠

你要怪政府不能每戶都在市中心配幢房子嗎?

買不起就住校或者校外租屋唄

要不老爹辛苦點,天天騎車或開車接送唄


至於上頂大,
自己能力不夠還想問為什麼都他們能進?

換個說法
輕鬆完成學業不香嗎?
你要跟人擠破頭那就拿出真本事來擠啊

你那些抱怨就等哪天高中甚至大學也都變成義務教育再說吧
g265532
g265532 樓主

你提的疑問都不是我的問題,也不會是我下一代、下下一代的問題,我們雖不夠頂,也差不會太遠。著重於基本的立足點公平一點而已,需要這麽嚴肅?

2024-03-06 10:03
pc8801 wrote:
這你要問私校的師資和...(恕刪)

選擇的權利是很基本的。
至於你看到的,認為的,應該都超出基本的權利之外!
應該是

分數越低的學費多收點

為什麼要免學費






真在意學費
你可以選擇外考,再考進原私校就可以適用免學費了
g265532
g265532 樓主

好一點的學校,直升也一樣要會考,以彰化精誠為例,外考分發要跟彰中彰女拚不容易,員中也不會差很多,其他的,你找地圖就知道離多遠。

2024-03-06 14:13
g265532
g265532 樓主

再以雲林正心為例,跟斗中虎中比差異很小,其他的,你看地圖都不知道要怎麼走!

2024-03-06 14:15
教育不是吃大鍋飯
應該像香港英式教育精英制度
笨的人就不要念書 去玩吧
https://ace0156.pixnet.net
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?