• 4

靜摩擦、動摩擦、摩擦系數⋯你是否真的懂了?還是只懂得名字呢🤭

見好多人玩問題玩得幾開心,整條玩一下:
牛頓話,任何情況之下,作用力等於反作用力⋯
they are opposite in direction
and equal in magnitude ⋯
那麼⋯
如果有一個人力車夫去拉一架人力車,他無論用多大的作用力去拉人力車,人力車都會以同樣大而反向的反作用力去拉回人力車夫⋯
因為 action = reaction(當然是反向的) 嘛🤭
那麼人和車都不能動了🤭🤭🤭

事實⋯
當然不是這麼一回事了!
問題是⋯
上面的故事到底那裏出問題呢?
2024-02-25 1:37 發佈
文章關鍵字 牛頓第三定律題
一個有磨擦一個沒磨擦

真正的有意思的情況是男人與女人的連結
一個推進一個跟進產生反作用力

這現象
有些人
很難用科學方式跟他們解釋
因為車夫的腳施力和地面相抗而前進

而車輪只是被動的被拖著滾動

車夫手搭著車子的時候算是成為一體的連結而非互力

推拖車輛靠的是下半身與地面的施力對抗



當然你夠威也可以一掌一掌的擊打車把來推動車輛
這不就也等於划船嗎?
pc8801 wrote:
因為車夫的腳施力和地...(恕刪)
咁又唔駛一掌掌打嘅,用大海無量或者萬劍歸宗就可以一嘢遠飛了了了🤭
manbolo88
manbolo88 樓主

例如流浪行星就是這樣了了了😂😂😂

2024-02-25 13:39
pc8801

所以你覺得你能打出外太空?

2024-03-03 16:16
瘦虫弱精 wrote:
一個有磨擦一個沒磨擦...(恕刪)

唔⋯
這個嘛⋯
根據牛頓第三定律,無論你願不願意,要配合或唔配合,有磨擦或沒磨擦,這些因素應該只會直接影響作用力,在作用力變更了的情況之下,反作用力始終也是跟作用力一樣的。
簡單來說,在沒磨擦之下,你只會覺得無着力處有如泥牛入海,一口胸悶,武俠小說話嚴重的會吐血的㖿!!!😂😂😂
tansywen wrote:
這不就也等於划船嗎?...(恕刪)
不同,划船你人在船上,拉車你人不在車上(除非你玩滑板車),所以划船跟滑板車類同發力方法(這種比較簡單易明,明顯用反作用力直接推你前進),拉人力車又是另外一個發力方法(雖然同樣都是用反作用力)。
因為這2個力的作用對象不同, 所以不會有所謂的不會動
GPS死嫩B wrote:
因為這2個力的作用對...(恕刪)
說對了一個重點可得一分。
還有兩個
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?