有些人以為皇帝就是世襲制 + 有後宮 + 一堆宦官跟宮女在服侍
但其實皇帝就只是個稱號而已,像羅馬皇帝也沒世襲,也常被刺殺
而且皇帝權力也沒有無限大,很多皇朝到後期的皇帝只是變成吉祥物而已,大權掌握在權臣手上,例如秦二世就被趙高架空,西漢後期被王莽掌權,東漢後期就外戚、宦官、軍閥(董卓、袁紹、曹操等),南北朝很多皇帝受制於門閥,唐朝後期也是被軍閥(藩鎮)架空,宋朝沒有外戚、宦官、軍閥問題,但被強悍的外族滅掉
而明朝後期皇帝不上朝國家依然運作,而且也沒傀儡皇帝,因為明朝權臣依然尊敬明朝皇帝而非挾持皇帝,可能來自明太祖大殺功臣所建立下來的皇帝權威,這樣已經有現代君主立憲的雛型了,只是明朝跟宋朝一樣很倒楣被外族滅掉
到了現代,總統選上後就不用進國會備詢,可以直接任命行政院長(宰相),然後由院長在逆風時下台負責,總統公開露面時,一切都是高規格維安,對外代表國家最高元首,那怎麼不稱為「皇帝」感覺比較霸氣,就變成沒有後宮、沒有宦官宮女、不用三跪九叩、有任期制、非世襲的「皇帝」,這樣還能以「天子」的身分封神,作為宮廟的總指揮,好好的把8+9管一管,而非各種假藉神明附身怪力亂神亂編湊各種神明旨意,像什麼神明指示要放鞭炮燒金紙等等的無稽之談,隨便宮廟都號稱自己有「領旨」,古代的「領旨」是要受皇帝聖旨敕封才是正神,否則只是陰廟,現代變成無法可管,大家都可以說自己是有領旨的正神了
原本「總統」這個名詞就只是管理階層的一個稱號,各單位都可以用,所以民初才稱為「大總統」以示區別,那怎麼不沿用「皇帝」比較霸氣呢,然後也可以穿龍袍、戴平天冠,平天冠前後都垂下珠簾,這個造型看起來很好看,就不用穿西裝,這樣就可以傳承傳統文化,像很多國家的領袖也會穿著傳統服飾而非西裝
樂觀樂觀 wrote:改的好處是什麼...
有些人以為皇帝就是世襲制 + 有後宮 + 一堆宦官跟宮女在服侍
但其實皇帝就只是個稱號而已,像羅馬皇帝也沒世襲,也常被刺殺
而且皇帝權力也沒有無限大,很多皇朝到後期的皇帝只是變成吉祥物而已,大權掌握在權臣手上,例如秦二世就被趙高架空,西漢後期被王莽掌權,東漢後期就外戚、宦官、軍閥(董卓、袁紹、曹操等),南北朝很多皇帝受制於門閥,唐朝後期也是被軍閥(藩鎮)架空,宋朝沒有外戚、宦官、軍閥問題,但被強悍的外族滅掉
而明朝後期皇帝不上朝國家依然運作,而且也沒傀儡皇帝,因為明朝權臣依然尊敬明朝皇帝而非挾持皇帝,可能來自明太祖大殺功臣所建立下來的皇帝權威,這樣已經有現代君主立憲的雛型了,只是明朝跟宋朝一樣很倒楣被外族滅掉
那到了現代,總統選上後就不用進國會備詢,可以直接任命行政院長(宰相),然後由院長在逆風時下台負責,總統公開露面時,一切都是高規格維安,對外代表國家最高元首,那怎麼不稱為「皇帝」感覺比較霸氣,就變成沒有後宮、沒有宦官宮女、不用三跪九叩、有任期制、非世襲的「皇帝」,這樣還能以「天子」的身分封神,作為宮廟的總指揮,好好的把8+9管一管,而非各種假藉神明附身怪力亂神亂編湊各種神明旨意,像什麼神明指示要放鞭炮燒金紙等等的無稽之談,隨便宮廟都號稱自己有「領旨」,古代的「領旨」是要受皇帝聖旨敕封才是正神,否則只是陰廟,現代變成無法可管,大家都可以說自己是有領旨的正神了
原本「總統」這個名詞就只是管理階層的一個稱號,各單位都可以用,所以民初才稱為「大總統」以示區別,那怎麼不沿用「皇帝」比較霸氣呢,然後也可以穿龍袍、戴平天冠,平天冠前後都垂下珠簾,這個造型看起來很好看,就不用穿西裝,這樣就可以傳承傳統文化,像很多國家的領袖也會穿著傳統服飾而非西裝

內文搜尋

X