全球抗暖化-高爾的不願面對的真相

今天早上

和同事討稐起全球暖化的問題

起因是北海的石油蘊藏量評估相當為全球石油的四分之一

我個人是很擔憂北極冰層不段溶化的問題

對未來的生態衝擊可能會造成很大的影響

而北海的石油開採後，全球的石油若是供應穩定

全世界原本因為石油上漲而開始研發各種節省能源的動機將會暫緩或停滯

並且繼續毫無顧忌的又像往常一樣暢飲石油

而附帶的產物就是龐大的二氧化碳，以及不斷惡化的生態環境問題

在討論的過程中，自然會提到美國前副總統高爾，以及他和他的團隊所拍攝的紀錄片

這部紀錄片 " 不願面對的真相 " 我看了兩次

內容所帶給我的震撼遠出過我平時所擁有的危機意識

當然這部紀錄片也影響了全球許多的人類，以及他們原有的概念

原來許多我本來應該可以想像的到的事情，我知道他會造成嚴重的後果

但這部紀錄片卻讓我將我的想像用很明確易懂的方式呈現，讓我不得不面對這個真相

我認為這些研究團隊所作的各種數據統計以及實驗分析，他們發揮了效用

全世界已經有許多團體開始面對這個全球暖化問題，也著手進行改善

從龍頭企業到政府機構，再到人民個體，彷彿都受到感昭

節能減碳已經造成風行，也變成企業與政府的化妝品

有些人認為高爾的言論即使可信，但他本身的行為卻讓人懷疑他的動機

許多媒體指出，他自從開始提倡抑制全球暖化的思維，並響應全球節能減碳之後

無論是紀錄片的版稅，或者是他個人的演講收入，再加上全球團體的捐贈基金

已經達到一個相當可觀的數字，當然電影版稅和捐贈基金不屬於他的個人收入

但光是演講費用已經讓他發了一大筆財

許多人因為這樣的報導，認為高爾的確有 " 為了錢財與名聲而倡導 " 的想法

更激烈的言論甚至指責他根本是一個偽君子，是個想要翻身的失敗政客

許多著名企業甚至認為高爾是個危險的絆腳石

我個人認為，要指責他是個如何糟糕的爛人，我沒有意見

就算高爾的確是個圖利金錢與名聲的人，我也同樣會支持他的抗暖化論

因為，就算這些收入使他成為了某國家的首富

他所發揮的影響力，對這個地球的生態環境所帶來的貢獻還是值得讚許

試想一下

若是沒有任何政府或是團體個人在這個時候

大力宣導全球暖化所帶來的生態衝擊，以及開發相對的因應政策

一百年後的地球平均溫度會是多少?

有多少物種在這個地球消失?

人類的生活會有多大的影響?

這些全球暖化所造成的後果，難道可以用高爾所賺得的酬勞來買回嗎?

如果真的到那種況，這已經是錢無法解決的問題了

所以，說高爾不應該賺這些錢嗎

從道德的層面，我認為他可以賺取酬勞，至於多少才算合理，則是沒有限制

以營利的角度來看，他的投資觀點很正確，利潤相當豐厚，令人羨慕

若就對地球的貢獻計算，我覺得他的行為所應得的酬勞已經不是金錢與名聲可以衡量的了