網頁寫由原廠保固，燈泡包裝的紙盒也標示保固五年，
兩週前燈泡壞了，與東森連絡後，叫我直接聯絡原廠，
依原廠要求提供相關資料後，原廠答覆原廠只有兩年保固，
要我直接找經銷商！
之後就進入三方的協商，到現在都沒有結論！
我的猜想是，當初這個商品可能是促銷清庫存，
所以原廠不提供完全保固，只是平台還是引用了原廠的圖片，
燈泡不貴，就不值得繼續追下去！
只是很好奇，如果買的是高單價商品，不得不追根究底
像這樣銷售平台引用了原廠的圖片，那保固責任應該要找誰？
三年前在東森購物買飛利浦燈泡，
網頁寫由原廠保固，燈泡包裝的紙盒也標示保固五年，
兩週前燈泡壞了，與東森連絡後，叫我直接聯絡原廠，
依原廠要求提供相關資料後，原廠答覆原廠只有兩年保固，
要我直接找經銷商！
之後就進入三方的協商，到現在都沒有結論！
我的猜想是，當初這個商品可能是促銷清庫存，
所以原廠不提供完全保固，只是平台還是引用了原廠的圖片，
燈泡不貴，就不值得繼續追下去！
只是很好奇，如果買的是高單價商品，不得不追根究底
像這樣銷售平台引用了原廠的圖片，那保固責任應該要找誰？
網頁寫由原廠保固，燈泡包裝的紙盒也標示保固五年，
兩週前燈泡壞了，與東森連絡後，叫我直接聯絡原廠，
依原廠要求提供相關資料後，原廠答覆原廠只有兩年保固，
要我直接找經銷商！
之後就進入三方的協商，到現在都沒有結論！
我的猜想是，當初這個商品可能是促銷清庫存，
所以原廠不提供完全保固，只是平台還是引用了原廠的圖片，
燈泡不貴，就不值得繼續追下去！
只是很好奇，如果買的是高單價商品，不得不追根究底
像這樣銷售平台引用了原廠的圖片，那保固責任應該要找誰？
