全部都是利益作祟,
好人也會做壞事,
壞人也會做好事。
如果沒有好人,也就沒有壞人。
美醜、善惡、好壞、是非、對錯,
我們每天起床,都在做分類工作,
搞得自己人不像人,鬼不像鬼。
lawtaipei wrote:
全部都是利益作祟,
好人也會做壞事,
壞人也會做好事。
如果沒有好人,也就沒有壞人。
美醜、善惡、好壞、是非、對錯,
我們每天起床,都在做分類工作,
搞得自己人不像人,鬼不像鬼。
紅字說的沒錯,
不過好壞之間,應該還是有"比例"與"輕重"之分吧。
就好像一個壞人一生中只做了一件微不足道的好事,
例如看到車禍幫忙打119,難道就可以叫他好人嗎?
其實就算他不打,旁邊的其他人也會打。
又好比另一個壞人一生中也只做了一件好事,
例如衝進火場中救出被困的陌生小孩,
但當他又衝進去想救第二個的時候,卻不幸葬身火海了,
那我們應該可以稱他為好人吧。
不過這又衍伸出另一個問題,
如果火是他放的呢?
那他到底是好人還是壞人?
剛剛又想到一個人,
鄭捷這個人,
能夠稱為好人嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
內文搜尋

X