熱炒店「白飯、飲料全自助」還收700多元服務費!
這則新聞很明顯的表示,消費者覺得付了"服務費"卻沒有得到相對應的服務
常看到去外面吃飯,要不要付服務費惹爭議,但卻很少看到要不付餐費有爭議
覺得這個爭議的點在於,付了錢有沒有收到商品或服務,
例如餐費,今天去買了一個漢堡,店家明確標示出價格100元,
點了餐店家給我一個漢堡,我給店家100元,一手交錢一手交貨,
合理,所以幾乎很少發生要不要付漢堡錢的問題,
因為實實在在的有拿到一個漢堡
同理,台灣的服務費都是總消費金額的10%,也就是說消費越多,
也就是說今天這個服務,你有可能花100元買,也有可能花1000費元買,
那花1000元買的服務會比較好嗎,此時爭議點就出現了
到底怎樣算服務?
煮菜給你吃算服務嗎
服務生端上桌算服務嗎
用餐途中來加水 整理桌面算服務嗎
用餐完客人走後服務生整理桌面算服務嗎
打掃餐廳廁所算服務嗎
開冷氣給客人吹算服務嗎
我自己認為,你有服務我付費天經地義,但問題點就跟新聞寫的一樣,
沒有服務,還要收10%的服務費? 就跟付了漢堡的錢沒拿到漢堡一樣,
根本就是讓餐點食物的價格看起來比較便宜,最後在用服務費墊上去罷了
開一間餐廳煮菜、端上桌、用餐完整理桌面、維護餐廳的整潔這些的成本都該算在餐點的成本費用裡,
開間餐廳如果覺得煮菜是服務,要另外收費,那餐點的費用應該是0元或是單食材的價格
端上桌覺得是服務,可以規劃叫客人自己到出餐口去拿
用餐完整理桌面、維護餐廳的整潔是服務,要另外收費,看店裡又髒又亂誰會想去
基本上只要在客人還要用餐時,有整理桌面、加湯加水、提供客人所需用品
才有收服務的立足點,像是幾家大型連鎖餐廳,是真的有服務,付服務費才會覺得有買到服務
有些店家,服務生臉臭得跟大便一樣,愛理不理的,跟他要個小碗說在前面自己去拿,
然後結帳時收10%"服務費",收了錢,請問服務在哪?
大家對於服務費的看法又是如何呢
X




























































































