如果有能力,有時在想這問題。假設一間房1000萬我幫小孩付了300萬頭期款,讓他背700萬房貸,也登記給孩子。在外人想法,父母都幫你付頭期款了。照理來說,應該是羨慕才對。可是我不這麼覺得假設他月薪4萬,卻要繳三萬房貸30年。是不是反而給小孩極大壓力。不要跟我說不如投資什麼的,先不談風險。如果是你,你覺得怎麼做才好。
童r wrote:如果有能力,有時在想這問題。假設一間房1000萬我幫小孩付了300萬頭期款,讓他背700萬房貸,也登記給孩子。在外人想法,父母都幫你付頭期款了。照理來說,應該是羨慕才對。可是我不這麼覺得假設他月薪4萬,卻要繳三萬房貸30年。是不是反而給小孩極大壓力。不要跟我說不如投資什麼的,先不談風險。如果是你,你覺得怎麼做才好。 你可能很難理解...我父親在世時,告訴我,房子幫你買好了,雖然不是豪宅,至少可以住,你為什麼一直都不結婚生子啊??? XDDDDDD我父母過世後,我每天晚上都在哭....
如果後輩不想再繳貸款,想賣房子,版主能否做到不干涉?版主願意直接給後輩300萬,不過問用途嗎?以前老一輩常用房屋綁住小孩,目的只是希望小孩能留在身邊,天下之大,工作在哪就去哪,真想幫後輩,給的要乾脆,就當作是丟水裡了。
如果今天是子女想買房~~~而且有上進心想要拚一間屬於自己的家!薪資所得的還款能力足夠支撐每月房貸~父母給首付算是支援與助攻!美事!!!!但是如果今天子女沒買房的意願~~父母一相情願硬要去買~然後要子女揹著覺得是累贅的房貸~~相信應該遲早會出問題的!!!!
前人種樹後人乘涼。有能力的話,會。當然這是在他們自己提出要買房且已找到中意的房屋時再給與。就算孩子在目前的居住地找到工作,還是會鼓勵他們自立門戶,就算租房也行。清淨的生活不想被打擾,首付就當做花錢買安靜吧!