剛剛看新聞,提到拜登痛斥哈瑪斯純粹邪惡
當然戰爭無情,傷及無辜平民令人遺憾,不過事情總有前因後果吧?
各位覺得誰最邪惡?
路跑一哥 wrote:
拜登痛斥哈瑪斯純粹邪惡
現代方唐鏡？
方唐鏡：說你通姦就通姦！大人快鍘他！
以巴世仇，衝突仇恨。。
各有各的正義論........
這年頭，正義怎定義？比拳頭大還是比潑髒水？......
人生五十年，與天地長久相較，如夢又似幻；一度得生者，豈有不滅者乎
路跑一哥 wrote:
剛剛看新聞,提到拜登痛斥哈瑪斯純粹邪惡
已經幾百年的恩怨了，
其實也很難一時說清楚。
不過以我的觀點來看，
如果壞人A指責B是邪惡的壞人，
那我想有很大的機率B是好人，
或是B相對於A，並沒有那麼壞，
也就是說跟A相比，B算是好人。
因此關鍵就在於拜登算好人還是壞人?
不過說不定拜登不好也不壞，
就只是一個爛人而已。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X