• 3

太陽能無敵論????

不知道大家遇到這類的人會怎麼去反駁他

因為最近在某一論壇跟人筆戰這問題

當事人一直堅持如果當初發展太陽能現在就不用核4

就算跟他說目前這東西的缺點和問題也會被他說是舊資料不可信

昨天還說出火力發電是焚化爐的副產品

我都不知道要怎麼跟他溝通了


2008-07-06 17:59 發佈
文章關鍵字 太陽能無敵論
不用跟民智未開的鄉民認真....
認真你就輸了.....
太陽能始終是要看天吃飯的...

而且應付家用電力還可...要應付工廠公司用電就不行了...

目前太陽能板的光電轉換率為17.5%左右...可以說是相當沒有效率...

而目前幾乎也沒有其他新技術可以大幅提升轉換效能...所以是又貴又麻煩的東西..



加上太陽能板並不是任何地方都適合使用..例如歐洲陽光充足...所以較多住家用太陽能輔助電力...

但...台灣就不是很適合...海島酸雨和颱風都會給脆薄的太陽能板帶來相當大的損壞率...

太陽能可以繼續研發出光電轉換率更高也更耐用的太陽能板...卻很難取代現有的核能發電...

2006年大家都要快樂^^
認真就輸了 + 1

這種純哈啦就跟他講研發"魔光爐"比核四跟太陽能都好用...
不知道要簽什麼...
拋開效率不談 核能可以不論天候日夜操 太陽能卻只能看天吃飯
表面上來看太陽能比核能環保多了

實際上
為了做太陽能 所消耗的能源 製造的毒物 也是不少
認真就輸了

你跟他說太陽能是最終能源沒錯
不過前提是GN Drive要先做出來
伊歐利亞‧修罕貝克已經在招集科學家
準備要到木星去製造了
請他等個兩百年
就沒問題了

------------------------------------------

看不懂的請參考鋼彈00
目前來說...只有在雲之王國
效率較高

他可能是天上人......

當初...當初...
什麼都講當初...
為什麼他就不能想想現在勒!
有本事就全把自己的生活用電全依賴太陽能!

這種人真是...
.....我...認真了....
題外話
月球上的氦3
真的會是 未來的替代能源
人類未來的希望嗎

shiang23 wrote:
認真就輸了

你跟他...(恕刪)



把愛涅爾抓來直接發電應該會更好喔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?