核電廠與傳統發電都有危險嗎? 人類真無法避免末日可能嗎? 期待核融合與續力久電動車電池就能化解?

飛鳥涼ASKA

飛鳥涼ASKA
個人積分：2002分
文章編號：88003403

2002分

樓主

2023-08-08 13:18

還有冷氣方面的問題不是嗎? 吃肉過度海洋污染垃圾山等

2023-08-08 13:18 發佈

文章關鍵字核電廠傳統發電危險人類續力久電動車電池

buzzbee

buzzbee
個人積分：44594分
文章編號：88003437

44594分

2樓

2023-08-08 13:24

最高境界是用愛發電，台灣領先全球！

金銀俊

正解

2023-08-08 13:32

飛鳥涼ASKA

飛鳥涼ASKA
個人積分：2002分
文章編號：88048674

2002分

樓主

2023-08-15 17:49

再來大洪水吧

feng2009

feng2009
個人積分：21144分
文章編號：88048774

21144分

4樓

2023-08-15 18:00

想太多。

美國的航空母艦都是核子動力耶...
有聽過出事的嗎？一個航母上有 5000人。

美國核子動力潛艇就更誇張了，
一出航就在海底好幾個月。

這麼怕出事，就買美國退役的核子動力軍艦
拉電纜到城市。

larry-han

尼米茲號的船員6xxx人,乘員海加空約5xxx人!一艘航母出戰備時約1.2萬人!

2023-08-16 7:23

飛鳥涼ASKA

飛鳥涼ASKA
個人積分：2002分
文章編號：88050449

2002分

樓主

2023-08-15 23:55

feng2009 wrote:
想太多。美國的航空母...(恕刪)

核佔量 7分之一
已爆3次

全核

20次以上跑不掉

maxboss

maxboss
個人積分：8233分
文章編號：88053271

8233分

6樓

2023-08-16 12:57

這世界上沒有任何一件事情是完美的
要看現在什麼問題最嚴重，就要優先處理

地球溫室效應越來越嚴重
所以全球開始要求碳排放
2026歐盟要開始課徵碳稅了
2030蘋果供應連鏈要零碳排

出口導向的台灣沒多少時間了

以現在電力科技發展的速度
火力早晚要減少
核電遲早要增加
綠能要逐年提高

很快就會出現以核代替火力渡過黑暗期了

當然啦~~也可以選擇不用改，反正現在看起來還是同一個黨繼續執政
以後企業就自己看著辦
台積電各國設廠不是只有政治與經濟上的原因

seatree

seatree
個人積分：33396分
文章編號：88053361

33396分

7樓

2023-08-16 13:12

100年前台灣那幾座電廠就能供應全台灣的用電，怎麼現在的發電廠發電量大還不夠用？
與其寄望一直蓋發電廠增加發電量，怎麼不去改變生活。一天不看電視會不會死？老人家一天沒看第四台可能會死。一天不上網會不會死？年輕人一天不上網可能會死。這就甭談了，不願意改變生活，電又越用越多，當然只能等末日來臨大家一起死。

cougar2015

100年前台灣才幾個人，有啥工業。現在光晶片，半導體就要多少電。以後每100萬輛電動車充電，就要2座核電廠發電量。

2023-08-16 17:24

飛鳥涼ASKA

飛鳥涼ASKA
個人積分：2002分
文章編號：88053504

2002分

樓主

2023-08-16 13:33

maxboss wrote:
這世界上沒有任何一件...(恕刪)

認同