• 3

白飯事件弄成這樣,真是店家/大學生僑不攏?還是媒體在吹風?

白飯事件弄成這樣,真是店家/大學生僑不攏?還是媒體在吹風?

從網路[己爸偶]截取的圖。

白飯事件弄成現在這樣,真是店家/大學生僑不攏?還是媒體在吹風?

巴哈也有網友揭露了某家媒體所稱的補飯影片,時間點其實是學生剛入座的,

刻意將畫面的時間點蓋掉。

白飯事件弄成這樣,真是店家/大學生僑不攏?還是媒體在吹風?

轉自巴哈姆特

7/10晚間,北科學生總召聲明中提及,熱炒店老闆不補飯,理由是「已經用完兩桶、八點以後了不會補怕浪費」。

7/11上午,《三立新聞》獨家報導,老闆「數度哽咽」,曝光監視器畫面,證明自己真的有補飯,並附上監視器的補飯畫面,打臉學生。

---

#事實查核

時間軸:

7/10 23:45,北科總召聲明,內容摘錄包括:約19:40到店、一下子飯就沒了,店家以「當日用完兩鍋」、「八點後怕浪費」為由,拒絕補飯。

7/11 02:02,老闆在《Ettoday》的Facebook貼文下方,留言張貼「監視器證據」影片,佐證有補飯。

7/11 09:32,老闆找上《三立SET新聞》獨家報導,張貼有補飯的證據,打臉北科學生說「店家稱八點以後不補飯」。

檢視老闆在ET提供的影片,監視器畫面顯示影片時間段是19:00~19:59:

- 補飯畫面出現時,拉桿約在60~70%,代表時間約為19:35~19:45區間。

- 補飯畫面出現時,學生的桌上只有杯子,很多人在滑手機、玩水瓶,桌上完全沒有任何菜或飯,代表這時應該是剛入座,符合學生稱「約19:40左右抵達」的說法。

店家提供七點40分的「打臉監視器」畫面,反駁學生稱「店家說八點以後不補飯」。

#魔鬼藏在細節中

仔細對比老闆找《三立SET新聞》獨家報導張貼的「打臉監視器」畫面,以及老闆自己在《Ettoday》留言區回應的影片:

- 老闆在《Ettoday》留言的補飯影片:有時間,看的出來是19:40左右補飯。

- 老闆找《三立SET新聞》獨家報導的圖片:時間的區域被截掉,只剩店家補飯畫面。

#明朝的劍斬清朝的官

老闆以「七點40補飯」的畫面,「打臉」這群吃到快九點的學生「店家說八點以後不補飯怕浪費」說法,並且「將時間裁掉」。

#菜都沒上就吃光兩桶飯

另外,店家在找上《三立SET新聞》源頭的獨家報導中,提及「菜都沒上就吃光兩桶70人份的飯」。

學生卻稱「27人只吃33碗」,只要將監視器全程釋出,就可以立刻打臉學生的謊言。

但目前全國出征學生三天,都沒看到有「菜都沒上就吃光兩桶70人份的飯」影片。



聽聽眾看倌的想法!

2023-07-11 16:45 發佈
我覺得一半一半
但現在是網友在操控媒體風向了
在那叫什麼 wrote:
從網路[己爸偶]截取...(恕刪)

北科大學生也不想落幕啊~~

每天都在發聲明~還上google評論嗆聲?
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
昨天不是才PO學生跟店家和解?結果馬上又有學生不爽出來說是被逼的,不想讓事情落幕,才會搞到現在騎虎難下。
自作孽能怪誰。
以現今台灣的媒體環境&學生教育&生意人心態.......

我若是人不在現場........就不予評論.....

老板最新回應
他呼籲學生來面對面談清楚
是員工說謊還是學生惡意抹黑
他也提到某媒體有惡意斷章取義
在那叫什麼 wrote:
從網路[己爸偶]截取...(恕刪)


對消費者來說,消費經驗不愉快不能說嗎?

消費者抱怨白飯不是吃到飽然後給一顆星
我以為是拿這種小事來掩蓋政府外役監的事
Brian 168

該還的不會不見,只是媒體希望轉移跟減緩。

2023-07-11 18:05
感覺雙方都在找管道互相指責 最後就是越滾越大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?