台灣適用人種(黑人區、白人區)分區嗎?

我覺得很多社會紛爭都是源自於每個人對生活環境的舒適安寧的要求不同,卻又硬要住在同一個都市裡面,為什麼人都喜歡住在都市裡面?

(一)住在都市的好處如下:
1 都市的公共建設比較好,且相對有規劃,比較舒適。
2 都市的教育資源比較豐富,比較不用擔心小孩被8+9團體吸收(孟母三遷)
3 都市生活機能豐富
4 都市娛樂比較多
5 都市公司多,收入高,翻身的機會多
6 在部分人眼中住在都市是成功的象徵,較有面子

(二)另外住在都市的壞處如下:
1都市居民普遍厭惡製造噪音的車輛,改車族會受排擠(啊我為什麼不能改車?!)
2 都市居民普遍厭惡製造交通安全風險的行為,導致騎士們御風而行的奔放之心受到禁錮
3 都市居民普遍厭惡違規停車影響市容、行人動線、車輛視距
4 住在集合式住宅的居民普遍對安寧有較高要求,小孩子暑假沒事做又不能在家裡打籃球,較沒人權
5 癮君子想抽菸還要找一個不會影響別人的地方
6 深夜需要控制音量

以上僅拋磚引玉,歡迎指教及補充

綜上所述,(一)與(二)想要同時兼顧其實很矛盾的,那些覺得約束自己行為很委屈的人其實可以考慮搬去鄉下

其實像美國很多地方分成白人區及黑人區,富人區及貧民窟,其實這樣還不錯吧?你喜歡哪就去哪,總比整天有紛爭好
2023-07-08 12:15 發佈
因為窮啊

當然你是要住總統府的那就再說
很多房地產商喜歡推銷有錢人比較高尚的論調,一看就知道沒住過蛋黃區。

其實富人也愛違規,更糟糕的是管不了,因為背景很硬,跟警方講也沒用。可以自己查一下阿扁與朱婉清違建。

富人很喜歡做室內裝潢,一旦開始打牆就吵到不行,而且好不容易裝潢完畢,另一家又開始,左鄰右舍輪流來

人品格高尚與否與有錢與否其實沒太大正相關。花錢如流水不計較的,不是神棍就是騙子、貪汙犯。正常做生意致富的都會精打細算。
pchmbb78 wrote:
我覺得很多社會紛爭都...(恕刪)
台北市窮人住不起大安區。。。
pchmbb78 wrote:
其實像美國很多地方分成白人區及黑人區,富人區及貧民窟,其實這樣還不錯吧?你喜歡哪就去哪,總比整天有紛爭好
你是不是不知道美國憲法的法源源自獨立宣言?

在美國公開說以種族來分區是違憲的...要坐牢的. 還是聯邦等級檢控....

此外. 美國之所以現在會分成白人區富人窮人區. 不是因為居民自願. 而是透過稅法. 再透過轉移性支付到教育體系. 讓窮人一代不如一代...

所以你看到現在分區的事實不是原因. 而是結果..這就是資本主義的遺傳疾病

至於台灣. 台灣根本沒鄉下. 住在大安區並沒有比較安全

說不用擔心小孩被8+9吸收的問題根本不存在. 我有親戚小孩放在敦化叉叉. 還不是被吸收.

後來他跟他老婆為了小孩長期分居兩地就是為了讓小孩遠離+9團體騷擾

敦化叉叉什麼區? .....???
pchmbb78
pchmbb78 樓主

我講得只是一個概念,不一定要很貴的高級住宅區,也可以是政府把一部分部門遷移到腹地比較大的地方,不一定要在雙北,建立一個環境良好的小區,在區域範圍內務必嚴格執法,不想守法就不要來,用這樣去把人區分

2023-07-08 22:35
pchmbb78 wrote:
我覺得很多社會紛爭都...(恕刪)


居住環境不好,有錢有能力的人就會離開。

居住環境不好,不離開是沒錢離開或有利益捨不得離開。
pchmbb78 wrote:
我覺得很多社會紛爭都是源自於每個人對生活環境的舒適安寧的要求不同

是有人喜歡在網路Po幹話廢文區分啥基八 黑人/白人 之類的
pchmbb78
pchmbb78 樓主

我知道你很怕被排擠

2023-07-08 22:32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?