• 3

受害者站出來!27萬人挺爆郭源元

挺爆歸挺爆,在沒有經過法律判決結果之前,都應該該是無罪推論。
bbvvccjojotv wrote:
在沒有經過法律判決結果之前,都應該該是無罪推論。

法律上無罪,
不代表事情沒發生過.
無罪推論是法律程序,
那不是正義.........
bbvvccjojotv

還是無罪推論啊,沒經過法律認證前,都是各說各話。

2023-06-29 15:16
憑心而論,黑人一概否認自清最多是道德瑕疵,能定罪嗎?

上法院要告贏黑人簡直比登天還難,證據呢? 證據呢? 這麼久的事,黑人要告誣告也大概會贏吧,

法律就是這樣一切靠證據,或許以後黑人的戲或節目沒人看,但是法律也很難定他的罪,除非他自己招了,

去看看辛普森案,法律有時候沒有保護好人。
SecretId wrote:
這麼久的事,黑人要告誣告也大概會贏吧


他很難很難勝訴
因為是聯名提告, 他跟他太太, 對於泛泛相關發文中只有一條:
你泛泛姐不愛這個.......
這是誹謗? 黑人誹謗他太太? 還是大牙杜撰 誹謗?
要怎麼贏?
在法官檢察官律師與被告人前面表演"我可是很愛這個的"..............
tony333324 wrote:
他很難很難勝訴
因為是聯名提告, 他跟他太太, 對於泛泛相關發文中只有一條:
你泛泛姐不愛這個.......
這是誹謗? 黑人誹謗他太太? 還是大牙杜撰 誹謗?
要怎麼贏?
在法官檢察官律師與被告人前面表演"我可是很愛這個的"..............


大小S被週刊影射吸毒,後來告週刊勝訴,好像獲賠千萬,這次黃子佼在影片直接說他倆吸毒,怎麼不告了?

至於黑人告大牙誣告明眼人都看的出來是假動作,他也不是真的想告,只是你嚇我,我就拿把刀,真敢砍?

好吧,那我們就來看黑人會不會被定罪,只要全盤否認,我相信找不到證據,最後不了了之,

這次me too風波過後,演藝圈應該會乾淨一陣子。
主要這個就是各說各話

除非拿出具體事證提告

至於性騷擾
這個我記得之前有個辱罵還是啥的判決
就說你讓當事人覺得不舒服就算之類的

怎樣才叫性騷擾?
我覺得你讓我覺得不舒服那我就認為是性騷擾
至於能不能成為罪名或者如何認定
法官說了算,

如果都沒提告,那就是堅哥說的我們是自由的國家......
好奇

問一下

測謊能不能

當成證據
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
Mr ciprino

以現在各國的司法,測謊要當成定罪的證據就和自白一樣,可信度不佳

2023-06-29 12:58
CMpank wrote:
https://tw...(恕刪)


認真來說
大牙的事件是發生在香港
就算是真有證據
也無法受到台灣法律的約束
所以黑人不可能因為這樣被定罪
因為台灣的司法在香港没有管轄權

但就Metoo這事件來說
如果是真的
就證明是個會利用權勢欺負妹妹的傢伙

從動機來說
大牙和郭源元這兩位都算是知名人物
從這件事上他們無法獲得更多的知名度和收入
相對的可能因為這些事
事後受到更多的傷害

比較兩個人寫出來的過程
有很多的心理和事件細節
而且還有不少過程手法內容很類似
可知當事人做這些事時像是經常做
真實性很高

雖然事過境遷
可能也不會有證據了
但對當事人的內心
還是有很多的陰影存在

基於以上,我覺得黑人真的有需要出來道歉
當然這看他個人的智慧
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
在那叫什麼

台灣刑法有屬人主義,在國外犯刑期最少三年以上的罪還是可以辦(除非國外不罰)。只不過台灣檢察官能不能成功起訴、能不能成功定罪又是另一回事了。

2023-06-29 17:14
在台灣只要不是恐龍妹
從小到大遇到的性騷已是家常便飯
女性要懂的保護自己
現在手機錄音密錄都很容易了
https://www.facebook.com/profile.php?id=6157538776
Mr ciprino

被恐龍妹騷擾要找誰啊? [^++^]

2023-06-29 13:12
傲笑憐

小男生也會被性騷啊[鬱卒][鬱卒][鬱卒],不堪回首~

2023-06-29 17:26
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?