• 5

來聊一下兵役問題

把兵役設定為一種科目,在高中與大學共七年
到十年期間上完,高中的部分重理論,大學的部
分重操作,大學畢業前把高中與大學共一年份
的兵役課程上完才可以畢業.
2023-06-24 17:03 發佈
文章關鍵字 兵役問題
北韓要當十年兵

但也沒比較強

現在都看科技
bmw_m3 wrote:
把兵役設定為一種科目,在高中與大學共七年
到十年期間上完,高中的部分重理論,大學的部
分重操作,大學畢業前把高中與大學共一年份
的兵役課程上完才可以畢業.

要幹麻??
台灣人不愛當兵啊 ... 兵役不能當飯吃啊 ... 對就業無幫助做什麼呢
台灣人不愛打仗啊
呂貌啓喜歡吃屎
audi58

兵役不能當飯吃,但是兵役一定要吃飯,以前當兵是吃糙米,現在是嗎?

2023-07-19 10:23
沒關係,也許自己的意見沒道理,完全垃圾,大家可以
發表一下自己內心想到的任何想法.
bmw_m3 wrote:
把兵役設定為一種科目,在高中與大學共七年
到十年期間上完,高中的部分重理論,大學的部
分重操作,大學畢業前把高中與大學共一年份
的兵役課程上完才可以畢業.

記得以前有軍訓課,
讀高中時還會去打靶,
你的意思是要恢復軍訓課嗎?

不過之前在民進黨以及獨派等無恥側翼的運作之下,
讓所謂的黨政軍退出校園,

也因為意識形態以及政治正確的關係,
於是教官就被民進黨跟獨派的側翼羞辱跟汙名化,

現在你是建議讓教官留在校園,來打民進黨跟獨派的臉嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
服兵役是國民義務,但接受大學教育也是嗎?
bmw_m3 wrote:
把兵役設定為一種科目...(恕刪)

這想法滿有趣,但一旦這樣執行
第一個面臨的問題就是吵不完的「女生要不要當兵」
支持者說要這樣才公平,反對者說男生不想當兵也不是拖女生下水
假設台灣本來兩性都要服兵役,那把大學列為義務教育的話,這點子應該有討論空間
取消兵役
現代戰爭最笨的武器是步槍
要人露臉瞄準
全身都保護偽裝
就臉部沒有
讓敵人好辨識
什麼偽裝掩護一點用都沒有
其次是山砲
一個砲陣地一堆人
發射後敵軍觀測兵就能判讀陣地在那
砲要移動很笨重
戰時要互轟太容易了
再來是裝甲車
一動就煙霧彌漫
還怕敵人看不到你?
海軍更不用說了
採用柴油引擎的潛艇剛好提供敵軍聲納監聽設備聲音
幾顆深水炸彈就讓一船人去陪鐵達尼號了
海面船艦更不用說
要面對當下的海象外
有還要防止天上飛的

要當兵可以
去軍校學專業的一年比較有用
最好都去涼山、兩棲爆破、海龍當一年兵
不要老是叫原住民同胞去。

國軍來台建軍那麽久,原住民晉升將軍的不多,最高階也只到中將,但是特種兵倒是不少,看看日據時代,原住民有多少部落為台灣起義抗日?


近年,原住民部落有項習俗出現重大改變,未來他們可能會比平地人一般人還富有。
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
我們科技與國防自主能力 都比不上 以色列。

將兵役制度比照以色列,
只是最基本的、最小的要求。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?