跟大家聊聊「老式頭腦看科技」

AI出來之後都在聊什麼職業不會被AI取代？

這種預測短期未來科技走向大多數都啪啪打臉。

擁有「老式頭腦」才會覺得「科技是一種直線發展」。

我小時手機出的一隻比一隻小，要摺疊要好收納，越是輕薄短小越好。那時候我們都常聽人說，未來手機會消失，用晶片植入手指，輕薄短小到看不見。

事實上，手機完全反其道而行，越來越大，螢幕越來越寬，功能越來越多，大家依賴程度到五分鐘沒電，就全身難耐。

諸如此類，錯誤預測還很多。

例如：電視會結合電腦，電視可以操控全家的家電跟開關。事實上，電視幾乎很少人會打開了，操控全家開關這種事情也沒有任何意義。

例如：未來上課每個人書桌都是搭配電腦，已經沒有課本跟黑板了。事實上，真正的現在拜病毒所賜，根本直接用視訊雲端上課，跟什麼每人一台電腦根本沒關係。

很多科技只是曇花一現，電子書一直都沒取代紙質書，紙質書的翻閱感、觸感、記憶感一直是電子書無法取代。

3D電影曾經以為是未來電影的模樣，我們更幻想4D、5D，如今3D電影越拍越少，更不用說VR的影片一直都在實驗短片裡打轉。

長期使用科技產品的眼睛疲憊感，是科技無法克服的，變成一級玩家般的元宇宙，只是一種幻想，沒有人可以忍受長期配戴VR眼鏡，只為在虛擬世界裡生活。

我們從手機、電視、室內上課的對未來想像失敗、再到3D電影、電子書的沒有翻轉、我們

對於AI取代人類的臆測，是不是也是一種錯誤的直線想像。

相信我只要台灣有慣老闆的存在、跟有錢人的存在，AI終究不會取代人類的職業。

因為指揮人、命令人、交待人做事，比你對著AI按按鍵還要過癮。如同掃地機器人的出現，公司的老闆還是想請人去按掃地機器人，而不是自己蹲下去按。

chatGTP可以幫你畫圖、寫文案、想企劃、做行銷。但是AI卻不能乖乖坐在會議室開會，聽老闆吹噓跟發怒。

大部分的台灣慣老闆都會死守的上下班制度，尤其是對遲到深惡痛絕。但事實上有很多辦公室的工作，跟遲到多久一點關係都沒有。

甚至跟你人在不在辦公室也沒關係。

但台灣老闆希望他花錢就能命令你，讓你早上九點就乖乖坐在位置上為他工作。雲端工作、居家工作這種自由的模樣，會讓他不舒服。

他用薪水想讓你臣服於他，連遲到一分鐘，都不敢踰矩的臣服。但AI不會遲到，甚至不用花錢，卻對有錢的老闆來說，不夠過癮。