從以前到現在醫療糾紛層出不窮,最近又有腸病毒疫情
雖然腸病毒初期要診斷並不易,但是醫生如果第一印象（impression）如果不是腸病毒
但是事後診斷是腸病毒,這時家屬就會說醫生誤診.
但是一直以來常常有很多離譜的判例,卻不見法官被告,
也沒有媒體採訪,狗仔隊會跑到醫院診所偷拍,鬧大一點的甚至有SNG轉撥
但是沒見過去法院鬧的有報導過,難道法學真的如此博大精深無法受公評
但醫學就可以?
是我思想錯誤嗎？大家怎麼想？？
kido715 wrote:
從以前到現在醫療糾紛...(恕刪)
你應該是在指 「舌吻五秒」卻被判無罪的新聞吧?
我個人也覺得是很誇張的判例，但以法官的立場去思考又有那麼一絲合理
這就是法律最矛盾的地方，總是有「灰色的地帶」
舉個例子來說，以上班來說 ;九點二十分過後算遲到 ，那麼試問九點二十分又零點零一秒算遲到嗎?
九點二十一分算遲到嗎 ? 如果都不算遲到的話，是否可以無限上綱到九點二十五分? 九點五十分?
我想表達的差不多是這個概念，我想有人會懂我想說的吧?
這些看似離譜的法官，其實聰明就在於 「明哲保身」，寧願承受輿論，也不願跨過灰色地帶判下不符律法所不符的罪責..
因為這樣子判，法官在技術上都是合理的
講求白字黑字的法律上是沒有人情道德的關係。
王維＜終南別業＞
中歲頗好道，晚家南山陲，興來每獨往，盛事空自知；
行到水窮處，坐看雲起時，偶然值林叟，談笑無還期。
自己親戚因為跟人因為財務糾紛上法院
你們知道搞多久嗎??
我印象中已經20年了
你們沒看錯真的市是20年
大大小小的判決已經N次了
對方還是可以一直提上訴
所以讓我們從不相信法院是公正的這句話
內文搜尋
從 APP 打開
X