• 2

是器樂較好寫還是古典樂家太強 怎每個流行樂大師都幾乎只有幾首傑作?

是器樂較好寫還是古典樂家太強 怎每個流行樂大師都幾乎只有幾首傑作?

而巴赫 莫札特至少幾十首能當傑作
2022-10-30 13:50 發佈
當然是因為古代音樂家~真的實力堅強!!!

這個問題還不需要音樂班的專業人才
你只要仔細聽聽(分析)以前的作品
就算不看長度,只看架構,跟曲目的走向......絕對都很嚴謹!
以前流行對位,賦格,應答,再現,發展或變奏

近代的流行樂
要先砍對半~~因為都是主歌重複兩次!

現在的架構簡化很多,幾乎都只剩下和弦走向
更慘的是,最後都變成萬用和弦重複款

近年來更糟,美式RAP.類
都是重複型的節奏跟鼓點變化而已
嚴重單調許多....

更不用說,
古典樂在複數樂器的搭配跟運用
(不管是兩把同音域,或中高音,各種複式樂器..以致交響樂...)
那根本是神級的腦內左右互博術!!!


你仔細的去體會
試著去分辨,跟想像....那真的是天才才做得到的事!!!

所有的經典名曲都有這種特色~
aligu1869 wrote:
當然是因為古代音樂家(恕刪)


wow!~~~~~
您們聊〔器樂〕嗎 ... ?
「我」分享的是 ... 無伴奏合唱

前輩寫一首歌
Josquin des Prez:Praeter rerum seriem


後輩添成 6 首 @@
de Rore:Missa Praeter rerum
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
時代過了.

就像現在的文學家.
也不會去寫什麼七言絕句.

一般人印象中的大音樂家.
大概就是 巴洛克 古典 浪漫 國民樂派.
現在的音樂家 不寫這種作品了.
寫了也沒人會重視.

現代音樂 在搞什麼無調性.
正常人都聽不下去的啦.
霉痢奸不倒 世界不會好
1.前代人能力太強 還有智慧


2.創作曲子超多 好的也多

3.器樂不太需主題

4.今人對手太多

5.我主觀評價
飛鳥涼ASKA wrote:
是器樂較好寫還是古典...(恕刪)


Hans Zimmer的名作很多啊~
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
亞利安星人 wrote:
Hans Zimmer



感謝


多認識一個
因為就那些東西,先佔先贏
飛鳥涼ASKA wrote:
是器樂較好寫還是古典...(恕刪)


John Williams,Ennio Morricone這麼多的電影配樂大師
日本也有久石讓
你是不是都不聽音樂的啊
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?