• 2

[問卷]藝人失德犯罪,過去的作品有需要下架嗎?

2022-09-13 13:25 發佈
藝人靠形象賺錢,享受到的社會資源也比普羅大眾多,所以受到比一般人更高的道德標準檢視是理所當然的

總不能好處都要拿,壞處都不要,天底下哪有那麼好的事?藝人海撈好幾個億,怎麼不說,這錢太多了,我不想要?


作品下架算輕了

否則粉絲因為藝人形象好,購買藝人代言的商品,現在藝人做出失德事,粉絲感覺受騙,能要求退款嗎?

有得必有失,要當公眾人物,靠形象賺大錢,也必然會受到高標準檢視

承受不起就去當普通人吧,像我這種擺路邊攤的社會底層,倒在路邊搞不好都沒人在意
不用吧…
作品是很多人的心血欸…又不是只靠他一個人就能完成
getyou wrote:
藝人失德犯罪,過去的作品有需要下架嗎


這其實就是連坐法的概念

如果你知道合作的夥伴,道德感不高,三觀也不正,那在合作時就得要小心

已經合作過的人,為了確保長久利益,如果得知他正在犯傻,連坐法也給了一個出聲規勸的理由

每種做法都有得有失,如果期望社會有更高的道德標準,而不是事事都利益掛帥,這其實也不失為一種手段

畢竟社會一旦進入了笑貧不笑娼的模式,各種光怪陸離的事件就天天在新聞台上演
bernie_w39 wrote:
這其實就是連坐法的概念


+1

不可否認, 演藝圈是一個光怪陸離的環境
如果投資方只是為了流量與賺錢, 讓一個明知道違反道德風俗的藝人演出作品或直播帶貨等等, 為了獲利與賺錢請的明星只要求流量, 不論私生活道德等.....這樣某方面是助長社會壞風氣
即使王力宏變渣男,他之前的歌還是很好聽;
即使柯震東吸毒,即使紐承澤性侵,"那些年,我們一起追的女孩"還有"艋舺"依然是好電影

藝人失德犯罪,該關就關,該消失就消失,
但這不該影響我繼續欣賞那些過去的作品,
作品無罪
不要學那些搞政治的廢物無限上綱
沒有第六個選項嗎?

6.學日本,出事了都下海拍a片

getyou wrote:
即使王力宏變渣男,他之前的歌還是很好聽;
即使柯震東吸毒,即使紐承澤性侵,"那些年,我們一起追的女孩"還有"艋舺"依然是好電影

藝人失德犯罪,該關就關,該消失就消失,
但這不該影響我繼續欣賞那些過去的作品,
作品無罪

雖然你說的不無道理,

但是把藝人的作品上架的是平台,
既然平台可以上架,他們當然也有權力可以下架,

簡單說,
如果平台不想要靠某位藝人的作品來吸引流量或是會員,
也就是說平台寧願不賺這筆錢了,
那身為使用者的我們,當然也沒有權力去質疑平台的作法,
頂多就是把該平台作為拒絕往來戶而已。
對吧?


而且這裡還有一個"版權"的因素需要考慮進去,
有些藝人的作品可以因為版權的因素而一輩子都可以收到權利金,

就以你所舉例的王力宏來說吧,
就算王力宏不再出現在舞台上,甚至他轉而去經商或是做工,
但是只要他的作品被採用以及播放,
他就可以收到權利金,

所以這些平台把他的作品下架,
或許其中有部分原因就是不想再付給王力宏權利金,

如果是基於這個因素的話,
我倒覺得把這些失德藝人的作品下架其實也是一種懲罰的方式。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?