科學的宗旨不是『大膽假設、小心求證』嗎?可是我就隨便舉兩個例子

RedHugeStar

RedHugeStar
個人積分：139分
文章編號：85592403

139分

樓主

2022-08-15 19:34

人人都在講說做一位科學家要有『大膽假設，小心求證』的精神，可是我就隨便舉兩個例子就好了：人類挖掘地球目前最深的坑只挖到差不多12公里而已光是用聲波、震波來測就可以測出地核大部分都由鎳組成嗎？再來就是5500萬光年那個真的確定是黑洞嗎?還有人馬座A星那兩個真的能確定那是黑洞嗎拍得又那麼模糊？那他們也只敢和只有「大膽假設而已呀」「真的有小心求證」嗎?【如果是這樣是不是每個人都可以「大膽假設不用小心求證了」「各個人都是科學家」】?在這裡我打一個很大的問號

2022-08-15 19:34 發佈

文章關鍵字宗旨科學大膽假設、小心求證例子

克林伊斯威特

克林伊斯威特
個人積分：4009分
文章編號：85592560

4009分

2樓

2022-08-15 20:07

你已經舉了三個例子，不是兩個，請小心求證 ^++^

RedHugeStar 樓主

那兩個都同樣是黑洞是同個例子，這說明了你邏輯跟理解力有問題不能怪人[幫不了你]

2022-08-15 20:37

烏都禾黑

烏都禾黑
個人積分：8508分
文章編號：85592642

8508分

3樓

2022-08-15 20:23

求證是要花大筆資金親身前往動手冒險,你只能動口要如何求證?

彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔設計開發造物者

jameshan0326

試問求證的定義是? 去黑洞給它吸一下?把跳蚤腳切掉，去嚇牠，結果跳不起來，得到的結論是跳蚤的聽覺在腳上?

2022-08-16 8:40

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1551分
文章編號：85592664

1551分

4樓

2022-08-15 20:28

愛因斯坦的宇宙觀跟畫唬爛乞丐有什麼不同？

蕉敢神經粉大條

蕉敢神經粉大條
個人積分：197560分
文章編號：85592989

197560分

5樓

2022-08-15 21:27

RedHugeStar wrote:
人人都在講說做一位科學家要有『大膽假設，小心求證』的精神，

依你舉的那些例子來看，
說不定科學家在得到結論之前，
已經做過幾百次的假設，
並透過小心求證而排除其中的99.999999....%的可能性了，
然後剩下來的那個就是最有可能的。

況且就算求證也只能依據現有的技術、理論與資源盡量的去求解答，
目前的技術所得到的答案就是這樣，
如果有某位科學家不同意的話，
他就會盡量去找辦法來證明目前這個結果是錯誤的，
所以科學還有一個現象，
那就是目前得到的結果可能在未來會被推翻。 ^++^

向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

迷航

迷航
個人積分：4120分
文章編號：85593150

4120分

6樓

2022-08-15 21:53

科學可以質疑，渴求反證

三等公民

三等公民
個人積分：388分
文章編號：85593745

388分

7樓

2022-08-15 23:25

RedHugeStar wrote:
人人都在講說做一位科(恕刪)

『大膽假設、小心求證』前提是多讀書 ^++^

烏都禾黑

不要規工讀死冊矣!

2022-08-15 23:36

dgkevin

dgkevin
個人積分：3228分
文章編號：85593884

3228分

8樓

2022-08-15 23:54

以前有看過報導，好像是中研院院士的報告，針對『大膽假設，小心求證』；在科學研究上是很嚴謹的，也很花錢跟心力的，怎麼可以『大膽假設』，萬一假設錯了呢？

樓主舉的例子，因為我們不是專家，你打的問號，科學界不會在乎；可是有更多這個領域的專家，有問題他們會提出質疑。

一青二白

一青二白
個人積分：5618分
文章編號：85593888

5618分

9樓

2022-08-15 23:55

RedHugeStar wrote:
人人都在講說做一位科...(恕刪)

你還好嗎？你談的科學都是想像很怪耶
科學的認證是重複性的是重複證實的確鑿事實
諾貝爾得獎的三人研究經年累月也不敢把人馬a星說成黑洞
因為就差臨門一腳的證據
目前證據已經出來了網路很多自己找

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：85594983

6549分

10樓

2022-08-16 8:45

dgkevin wrote:
在科學研究上是很嚴謹的，也很花錢跟心力的，怎麼可以『大膽假設』，萬一假設錯了呢？

如果最後證實該假設是錯的,那就是錯了,
科學的真正價值在可以而且必須承認錯誤.
科學研究的確非常燒錢,
燒不起錢的人只能等別人先做出成果再依樣畫葫蘆...........