• 7

把當兵的據點,編制,人員數量,團體編號,一點一滴的分享出來很爽嗎??


男人就是會懷念當兵,但是不要太平盛世過久了,一點點居安思危的觀念都沒有,從這種討論上搜集各種情報正是最正確的方式,畢竟分享的諸位,正是確確實實參予的人員!!

之前的飛彈系列,海軍艦艇,空軍防砲,現在連後勤都有了~ 雖然諸位分享的兜微不足道,但有心人士慢慢蒐集,也是有所成績的. 我們不需要去為這些人"略盡綿薄之力"吧!!

或許你只是好玩,但很多事就是在好玩中誤了正事!!

請大家分享時注意一下, 感恩


憲兵司令部情報處退伍的人留
2008-06-18 17:43 發佈
因為這樣就能加速融合進度
那這個網站可以關了
Foxy上都可以搜尋到國軍情報,還簡體字的...
台灣很多機密,早已被對岸取得。
例如:不肖台灣人賣國內戶政資料給對岸。
這也是沒辦法的事,退伍的人總是無法保密吧!
你自己也留單位了,這樣不也是洩露軍機?

老實說我们很多人當兵的單位早就已經改編或者解編,
聊聊天而已別看的太嚴重!
我們現在有敵人嗎?日本人?



roc1027 wrote:
男人就是會懷念當兵...(恕刪)


大哥~~既然你在情報處待過~~還講這種話真的滿好笑的~~

難道你不知道對岸安插了多少人在台灣的部隊裡嗎??

這些人得到的情資比網路上找得到的多太多了~~~

我只能說~~你想太多了~~~

roc1027 wrote:
憲兵司令部情報處退伍的人留 (恕刪)

光是這句話就跟你的概念有出入了
嗯嗯
有心人紀錄中....(roc1027 是憲兵司令部情報處退伍~~)
Kazuki 和樹 wrote:
光是這句話就跟你的概...(恕刪)


憲兵都很濫..每天玩美式重型機車和開著VW PASSAT出去遊車河!...怎一個爽字了得!
明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役
單位的話,我的習慣是只講到師或聯兵旅級單位,比方說XXX旅啦XX什麼部啦這類的我可能會直接寫番號出來,也可能不會特別說明番號(如果是比較敏感一點的內容),再往下的什麼X營X連那種的我就不說了,詳細的編制什麼的當然是不說,不過有需要的話可能會提個大概,基本上各聯兵旅(旅部)駐地早就在媒體上公開過了,這種的不用擔心,旅以下的單位太細節而且也沒有公佈的當然就不能講,有些編制的東西在媒體或出版物上也是有的(比方說國軍武裝報告書裡有砲班編制人數),這種人家已經公開過的東西我就不怕說了,當然如果公開資料和我所知道的資料不一樣的話,我在外面會用公開資料XD

是沒錯,保防很重要,但是國軍的問題在於保防做過頭,一方面是因為人太多(義務役太多?),這些情報保防教育不足的一般兵根本無法分辨什麼需要保密什麼不用,所以最快的方法就是全部列為機密......
另一方面就是國軍自己也搞不懂情況,比方說編制好了,除了軍訓課本上就有步兵班編制以外,很難在公開資料上找到國軍各種部隊的基本編制吧?記得很久以前在某本軍事書籍上有看到美國一個戰車連底下各種人員車輛編制的圖表......雖然好像也有些東西沒有寫出來,但是國軍確實常常有這種把全世界都知道了的東西當機密的情況(聲明一下,我不是說公開編裝沒關係),八卦一下,某友人遇過一個情況是,去美國網站下載的公開網路資料比你軍方的機密資料還詳細......(什麼資料我就不講了)

另一方面,世界上有95%的情報來自於公開資料,湯姆克蘭西當初寫完獵殺紅色十月(?)後被美國政府調查洩密問題,最後阿湯示範了一次怎麼從公開資料搜集整理成軍方自以為已經列入機密的資料,二戰時曾經有人用每天的剪報整理出軍方(忘了是哪一邊)的作戰計劃,所以有些太細的東西咱們確實是不該講太多,問題就在於怎麼辨斷能不能講了,這不是一般人分辨得出來的,我也分辨不出來(所以我也曾經差點就洩密了)

上面拿foxy來舉例我覺得反而有點自打嘴巴,foxy是否下載得到是另一回事,但是別忘了之前日本自衛隊爆出過不只一次的洩密案,有些就是經由類似的p2p軟體不慎流出去的......

wenshyan3620 wrote:
我們現在有敵人嗎?日...(恕刪)

不論有沒有洩露情資的疑慮,會說這種話的那就太沒常識了,可別以為今天台灣政府跟大陸好像走得比較近了就表示台灣的假想敵不是大陸啊,更何況當年美國派駐在盟國的間諜可不比派駐在蘇聯的少到哪裡去......
Live long, and prosper!!
朱翊鈞 wrote:
憲兵都很濫..每天玩...(恕刪)



這樣講有失偏頗~~
還是你是故意要來篇戰文嗎~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?