喜歡本文介紹的商品或服務嗎? 回文是給予發文者最好的鼓勵還能看到福利社資訊!明明文章就可以寫得很專業,為什麼一定要用大奶來吸引流量?難道在01,專業的文章就不受青睞,一定要情色化才行?同樣是女性,為什麼要物化女性?是廣告主的意思,還是蔣月半的授意?
歧視女性?歧視美女?歧視漂亮的女生?歧視身材好的女生?甚麼叫物化女性?放個肌肉男在旁邊是不是又是物化男性?如果連寵物也一同拍攝,算不算物化狗隻?如果所有廣告,只拍產品大特寫,不作美學追求,構想,這與看"黃頁"有甚麼分別?倒不如去大賣場看實物算了~如果3C產品旁邊是一位大媽,或半祼肌肉男不要說會否考慮購買,我可是連點進去也不會考慮,因為這種配搭簡直是來亂的,而且連半點美感也沾不上邊連宣傳廣告也可以來亂的,你公司的產品品質也不敢恭維,現代人就是愈來愈追求事事要所謂"強制平等",卻忘卻了對美學的追求,結果所有東西也被搞得不倫不類,動不動就投訴為何沒有黑人為何沒有胖女人為何沒有lgbtqiapk為何沒有素食人士為何沒有傷殘人士為何全是男人X的,為甚麼導演反過來沒有創作自由???最近就是因為出現這些有意無意的"投訴",導致要回文才能看福利圖 如果潛意識認為身材好就等於邪惡,你的腦袋應該要校正這個不太好的思維,看美女有益身心,為何硬要想把美女剷除,把身體健康推向負面發展,這種心態要不得PS: 上方那位美女圖。。。老實說,個人覺得是最近的葉佩文中最漂亮的,優雅而帶點高貴,古典氣質背景的顏色模特兒的衣服模特兒的衣服顏色模特兒的動作模特兒的笑容。。。所有的東西也構思得非常好
寂寞的陸仁賈 wrote:我勸你不要多管閒事!(恕刪) 我也是站在這一邊起碼西部硬漢樓主舉的這個例子我覺得是有氣質又有看頭比之前的要好很多有些太過暴力直接的其實比起這種含蓄一點的傳統還是存在久一點比較好