• 2

台灣運彩14年來都只有一家經營!? 這樣公平嗎?

今天有立委召開公聽會,找了學者和經銷商還有公平會、教育部體育署一起,看看有沒有機會爭取遴選發行機構的時候可以開放有更多家來經營,因為有太多的彩迷反應運彩14年來都只有一家經營,沒有其他選擇,不能未來10年還是只有孬剛一家啊!!

運彩「多家經營」公聽會 學者、民間籲:多元開放!|三立新聞台

沒想到我們從來不讓人意外的體育署,果然這次還是一樣,公聽會的時候態度很明顯就是想要保護現有市場,說如果開放太多家的話,廠商會殺到血流成河,甚至還用國外發行「公益彩券」都只有一家,但大哥,我們是在要求「運動彩券」開放啊!! 國外發行運動彩券的國家有84%是多家公司在做的啊!!

就只有台灣14年來都是只有一家獨占在經營,這樣真的公平嗎? 連公平會都說應該要開放公平競爭,不要違反市場公平交易原則,但體育署還是很嘴硬!!!


台灣運彩14年來都只有一家經營!? 這樣公平嗎?


如果有得選擇的話,大家一定會到處比較賠率,比較台灣運彩、地下賭盤、和國際盤所開出來的不同賠率,看看買哪一家發行機構提供的賽事賠率比較好,可能讓自己賺得比較多的獎金,
所以如果有其他發行機構競爭,為了吸引更多彩迷來自己的投注系統投注,自然會推出更好的賠率和服務,民眾覺得限制變少、賠率變好、系統服務也更好,市場就會越做越大,就不會一直跑去有風險的地下賭盤下注。

想到就覺得莫名其妙,連公平會都說應該開放競爭,14年了,我們還要再繼續忍受孬剛10年的擺爛了………,體育署到底為什麼要堅持只給一家啊? 是水太深要加入會員才能知道嗎XD
2022-05-30 22:36 發佈
文章關鍵字 台灣 經營 14

你要政府主動進步真的太難,立委們看夠不夠力才是真的
個人意見

不管是哪個政府似乎都嫌自己的票多

2022-05-31 11:21
多一家幫忙一起讓機制更完善不是很好嗎?玩運彩也是需要被服務與重視的😎
咻咻泥

歐美國家都是好幾個系統在做,生意比台灣好多了!

2022-05-31 11:44
客服、賠率、系統都爛,一直不改,卻還要給他們經營,真心不懂,真心母湯!
iam宣仔

你少講了派彩和不敢開盤的孬孬

2022-05-31 18:13
體育署挺孬剛挺成這樣? 獨排眾議啊哇操!
獻金沒到位,在那邊跟人要求什麼公平
剛剛好路過

感覺威剛的後台真的很硬啊,連體育署這麼軟的單位都敢跟立委造反了

2022-05-31 10:46

今天有半版的新聞報導,就看這一波了,希望未來不會還是只有一個選擇

運彩從開始到現在都只有一家經營,所以才會輸給其他地方,要靠政府我看是真的洗洗睡啦!
官啊,你看過哪一個官站在人民這邊的? 財團比較重要啦! 威剛也是吃定這一點啊! 不然哪敢這麼邱!
莊凱為

要好好來叫立委電一下部長和署長,腦袋不知道裝什麼?

2022-05-31 11:49
體育署應該要幫忙的是會投注的彩迷, 廠商比較重要嗎?.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?