只用一次不兩次好了 wrote:歷史課本和歷史小說像...(恕刪) 不管課本還是小說!都輸給圖書館自己考古!課本是分數用!小說是嘴砲用!圖書館是吹牛用!學歷那張紙是洗家庭錢,應付面試官!學校拋棄窮人的方式,社會淘汰人的方法!只有語文跟電腦最實際!上手就可以用!哪國都能工作!如果一個人課本考的爛!小說讀的好!這種男女只會嘴砲!如果一個人課本考的好!小說不去讀!這種人是書呆跟空心菜!如果一個人課本爛!小說也讀的爛!圖書館也讀不出東西!這種人就是沒開竅!如果一個人課本好!小說愛讀不讀!圖書館讀得好!這種人能吹牛一輩子!還能出國開心🥳
小弟一直以為張無忌棄當明教教主之後,朱元璋才有機會的 還有其他的可惡之處,唐伯虎,和他父親唐天豪,有唐家絕學「霸王回馬槍」,但歷史課本,竟然完全一字不說 而最讓人扼腕的是,如果歷史課本早點加入陳真的歷史,那麼,中土那次戰爭,也不必打了八年還是沒贏
kmpop wrote:還有其他的可惡之處,...(恕刪) 小弟才覺得奇怪,中國近代史裡面居然對陳真隻字不提…,可能是他得罪了哪些人歷史課本裡面的唐宋兩個朝代,印象描寫文人雅士比較多,所以連小李飛刀他母親也沒有出現…