• 2

阿帕奇直升機你在那裡???

美軍準備將260架阿帕奇I型直升機出售給盟國

[據美國《國防工業日報》2008年6月11日報道]美國AH-64阿帕奇直升機機隊最近幾年來頻繁使用,因為阿帕奇直升機能夠護送戰場直升機通過危險區域。美國、荷蘭和英國的AH-64阿帕奇直升機在阿富汗發揮了重要作用。美國陸軍的阿帕奇直升機與意大利的A129貓鼬武裝直升機、波蘭的mi-24以及OH-58D勇士基奧瓦戰鬥搜索直升機在伊拉克也發揮了重要作用。到2006年11月為止,美國阿帕奇機隊的飛行時間達到了200萬小時,達到2001年所制定目標的25%。

  根據韓國週刊的消息,美國陸軍美韓聯合軍事顧問組主席Kevin W. Madden表示美國政府準備將260架阿帕奇block I型直升機出售給盟國。韓國希望購買36架這種直升機來替換陸軍中目前日益老化的AH-1眼鏡蛇武裝直升機,該項交易達到9.6億美元。Madden同時表示,他認為可以按照客戶的要求對這些直升機進行翻新,或者完全按照客戶的要求依照長弓阿帕奇AH-64D的模式重新改造。(溫坤 責編戴)

http://mil.news.sina.com.cn/2008-06-13/0809505107.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近年又有「三項軍購」等武器採購案也在排隊,空軍又打算購入60架F-16C/D,難免造成預算排擠
2001年,也首度提到打算購買75架AH-64D。在2002年5月,美國政府原則批准出售30架AH-64D給台灣,天鷹案就是購買30架AH-64D與15套搭配的長弓雷達套件,整案編列730億新台幣,不過在2007年10月17日的國防機密預算初審時,天鷹案與天鳶案在朝野高動共識之下分毫未刪地輕鬆過關。

首先知我們陸軍要75架理想,但光30架就讓我國吃不消,基本上我們有構想買些有雷達的,其他的就沒有長弓雷達,但訊息可以共享,這一選擇是可行的,假如上面訊息正確,連財大氣粗的韓國也想買這些,我們是否買些擁有長弓雷達的AH-64D,和這些阿帕奇I型直升機,基本上美國二手武器大多三分之一價格以下,而且價格是以建造時的價格,有時會半買半相送,另還可馬上小改一下拿到,以下是設想以相同的錢買的選擇:

一、30架新AH-64D等於30架
二、15架新AH-64D加45架舊改阿帕奇block I,等於60架
三、15架舊改AH-64D加45架舊改阿帕奇block I,等於75架

有一句話蟻多咬死象,我們要多武器,但又買不了這麼多,設想上面一架新的等為三架舊改的
不知你的選項如何???


2008-06-13 15:22 發佈
文章關鍵字 阿帕奇 直升機
這個暫時不用擔心了
因為小布希已經暫時擱置對台軍售的法案了
要留給下任總統處裡去了

都要直航了買什麼防空武器
如果江丙坤先生同意,大陸的民航機截彎取直,直飛台灣
如果今天大陸的747直飛台中,CKC 一隊 SU-27戰機直接貼近747
飛進台灣的領空,今天就算美國賣F-22空中聯合打擊戰機給台灣
我們都來不及反應,除非台灣軍方有膽不在乎會不會誤擊民航機
採用寧可殺錯不可放過的打法,這個時候向美方買神盾艦給台灣就非常的棒
因為神盾強大的雷達以及防空系統,當年美軍在太平洋演習的時候
一架誤闖進演習禁航區的民航機,被系統誤判為靶機
結果民航機跟靶機都直接被連續技K.O
不知道日本是不是有看到"精采"的表演,才拼命的要買神盾艦
烽火連天 wrote:
這個暫時不用擔心了因...(恕刪)

別說美國政府暫時不處理,咱們立院就已經先行退回uh-60跟ah-64的案子了,
要求國防部重新檢討.............八成是那條沒死乾淨的蛇又跳進來攪局了.........
直航通過台灣海峽,有神盾的話也要擺在台灣海峽
神盾艦擺在台灣海峽,恐怕會先被鷹擊62 KO
若在擺在南北兩端倒無妨,就怕身旁跟著KILO

要釘死直航機,唯一可行的是長白
只不過長白用久了,對岸遲早摸到參數
以後靠電子反制就可以長驅直入了。

既然可以從空中長驅直入,那阿帕契買來幹嘛?
反登陸? 直接靠雄二打船團不是比較省事?
更何況說不定人家老早不跟你搞登陸戰了
直接空降機降就搞定了呀
如果是我的話,我就把一堆已過期或快要過期的導彈,統統往台灣的機場、google看的到的飛彈陣地丟,讓你飛機一個小時飛不上去、飛彈一個小時還來不及轉移陣地。
接著就派對地攻擊機狂轟機場、防空陣地,為後面的運輸機開路,接著就丟一堆傘兵~
所以要發展雄二E 巡弋飛彈啊
只要對岸這麼搞,我們也回敬一下

對岸雖然有1400枚的庫存
但是根據導彈發射車的數量判斷
能在第一時間派上用場(奇襲用)的只有100~200枚東風15/11
這個數量只能打癱1~2個機場

至於飛彈陣地,不是用東風15/11打
是用紅鳥或鷹擊空射型C80X之類的巡弋飛彈
烽火連天 wrote:
都要直航了買什麼防空武器


你國小沒畢業嗎!?..台灣只有中共一個敵人!?..科威特的前車之鑑不遠!

就算是現在是全球各地都沒有戰爭非常和平..但是只要地球還沒統一成地球聯邦..每個國家還是要維持基

本的軍備和作戰能力!
明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役
朱翊鈞 wrote:
你國小沒畢業嗎!?....(恕刪)


除了中國
台灣有其他敵人嗎?
無論如何
軍購是必須的

備戰才能止戰,是千古不變的道理........除非是想投降,不然基本的軍事防衛武力還是必須的.........

我不認為現在的和平是和平.....比較恰當的形容詞是 溫水煮青蛙
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?