• 11

學歷是無用論嗎???

人家常說學歷只是一時的光環...

但我奉勸諸位學子,一定要好好讀書(如果你打算讀書的話)...

話說...我們公司是規模不小的電子廠,公司明令新招募的人員一率要台成清交跟中字輩的研究所,敘薪等級也是,台成清交-Grade1,中字輩-Grade2,國立科字輩-Grade3,私立的沒列...

公司大喇喇的將人按等級分,說好聽薪資是機密不可以討論,但差的可多了...

所以...要麻就不要讀,要讀就讀好一點的,不然讀個三流學校,還被歸類為低等人,讀那個有屁用...

如果你還堅持學歷無用論,那我告訴你...想進一流公司,你連面試的機會都沒有~~~

就算進去了...你的薪水也差人一截...

....殊不知那間18分上大學的學生,外出工作時薪水是多少???
2008-06-13 11:13 發佈
文章關鍵字 學歷
netwu001 wrote:
人家常說學歷只是一時...(恕刪)


相信板上很多出社會的大大

那小弟來提個問題

讀書是為了什麼?

要說某方面的能力, 那出來社會歷練不是學的更多?

小弟的認為是 "可以快速進入自己工作領域的一種證明"
小弟還是認為行行出狀元的
只是都要頂尖比較有用
要是早知道我不是讀書的料
當年應該國中畢業就去混黑色會
現在說不定不是立委也是議員了
netwu001 wrote:
人家常說學歷只是一時...(恕刪)


用在第一家公司有用而已
所以我一直跟我今年缸畢業的碩士同學說
要他好好善用這把KEY 開錯了 這些年就白唸了

------------------------------------------------------------------------------
補出一下
我今年也剛從進修專校畢業 說穿了 也是買文憑而已
但是也從中學到我要的東西 等工作到另一個階段 有需要的話可能就再補碩士學歷

不過最近我因為想換工作 發現了一個很奇怪的問題
就是薪資越換越差 現在公司好像已經不考慮你的工作資歷 除非有什麼專利或是很特別的技能

現在每家開出來的年薪都沒辦法破70..................... 頭痛
我想這樣的觀念最應該落實讓現在的國高中的學生知道,

現在的國中生素質越來越差了,每個去學校不是交男女友就是打架、嗆老師,

對長輩連個尊敬都沒有,真該好好教一下,

不然以後我當主管後要帶的新人就會是這些現在只想著玩的學生了, (離題)

重點是學歷真的很重要,雖然學歷不等於高收入,但這句話是指你要有賺錢的生意頭腦,

否則學力就是等於收入。

很多人不懂,卻只是說書讀的高有什麼用。 唉~
學歷=大門門票

正門進不去 你就只能想辦法走後門

進去後才跟人談實力

hitsuki wrote:
學歷=大門門票

正...(恕刪)


這個觀念是普遍的觀念!但我真的覺得是一個是是而非的觀念!

既然一場比賽只有1萬個位置為何一定要賣2萬張票!甚至也可以賣5000張就好了提升看球的品質!

我想現在很多公司會設定台成清交並不是在學歷上設限定!而是在看能力他們普遍認定只有這四個學校的學生是有

能力的!

沒記錯瑞典的總理只有高職畢業人家國家看的是腦袋裡的東西而不是那張紙!相對於台灣都是最好的學校畢業的人

來當總統也沒看到個當的好的!


我覺得學歷還是對大部分人有一定程度的用處
其實很多大公司真的都很重視學歷
尤其第一份,第二份工作學歷真的很重要
當然有人說經驗或能力比學歷重要,這個我認同
但是大家捫心自問,自己能力真的很優秀嗎
還是跟普羅大眾差不多
有些人會拿一些社會上成功人士卻沒讀什麼書的人
來解讀學歷無用論,但是那些人是少數,雖然他們
沒什麼高學歷可是其付出的努力跟精神可是一點
也不少
我是念社工相關的

基本上目前的規定...社工員還是要相關科系或修過核心課程
之前我一位學妹考上特考離職
結果前單位還想找她回去做個幾天

因為...主管單位要評鑑卻沒有社工員

要工作,有
只是待遇好不好,就因人而異了( ′-`)y-~
讀書為了什麼?

就是為了胡口飯吃啦

讀得好 讀得對方向 以後工作賺錢比較有機會輕鬆點 對於提高自己的生活品質與視野廣度可以增加
讀得差 讀得方向不對 以後工作賺錢比較有可能辛苦點 對於自己的生活品質恐怕會自顧不及 至於什麼視野廣度就不用再談了啦

就這麼簡單


真正了解讀書的樂趣 絕對是等離開學校 經濟能有一定基礎後 能讀自己有興趣的書時才會出現的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?