• 2

高工跟高中比較

由於近年來社會風氣傾向覺得高中就是比高職好,高中是好學生,高職比較多8+9

但看高工基本電學就有教到RLC電路、電子學那些,反而高中生的物理不會教,要到大學電機系才會教,但有些大學生也都翹課沒讀書混學分罷了,混個畢業卻什麼都沒學到,而如果是讀高中文組的就一輩子不會學到

但大家看待高中生不論文組理組都會覺得是個寒窗苦讀的好學生,反觀看到高工生就會覺得可能是個8+9,連高中的文組生大家都覺得比高工生厲害

可能是因為現在社會風氣就是覺得讀普通大學才是好學歷,變成就算出現一個對電學充滿熱忱的有為青年,還是要讓他先去讀高中,再去讀大學電機系,如果讀高工,可能會被當8+9看待,所以感覺高工的課程設計蠻可惜的,提前學了專業知識,但到最後還是被普通高中、普通大學體系的看扁
2022-04-02 8:09 發佈
文章關鍵字 高中
台灣國民教育主流:科舉進士升官發財中國文化思想-->出產好逸惡勞士大夫族

德國國民教育主流:學徒制,比台灣的高工教育更務實

阿嬤咧睏主流教育又是啥貨?上英文各種造物論壇所見,無人會去問你啥學歷?看來是自學DIY居多

有人清楚德國國民教育嗎? 會知道或去研究德國教育的台灣人大概也是台灣主流教育出身,價值觀恐怕也是升官發財吧!
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
十億先拿走五億 wrote:
開鏈球車拆水泥塔要讀(恕刪)


營建及土木工程系
自從廢除大部份的五專後,技職體系早就被看不起了!
四民排序是士農工商,所以大家會覺得讀高中文組是「士」,比理工的「工」還高

高工的本意立意是好的,但高中才能讀政治系、法律系、醫學系,因而大家會鼓勵國中分數高的學生一律去讀高中,造成高中錄取分數較高,高工錄取分數變低,所以低分的8+9相對的也變多,日積月累造成一連串的刻板印象

例如後段高中的被當一堆科目的玩咖學生 vs 公立高工,大家還是會覺得高中生就是比較好,他只是青春貪玩,如果他用功起來就很強,但刻板的覺得高工生再怎麼樣還是高職生,而高職生就是連高中都考不上的8+9

加上現在學歷一定要有大學,如果只有高工畢業難找工作,因此現在變成如果18歲後還打算繼續升學,那即使國中時對某領域有專業熱忱,都一律先忍耐著去讀普通高中,等到18歲上普通大學再分系
樂觀樂觀 wrote:
由於近年來社會風氣傾向覺得高中就是比高職好,高中是好學生,高職比較多8+9

不是現在是自始就這樣。
高職,不當學生,不要求分數,一定給證書。
tom812 wrote:
自從廢除大部份的五專後,技職體系早就被看不起了!


不對吧! 在廢除之前就已經定型了!

我考高中時(民國79年) 當時就是 高中 五專 高職 的排序

會念書/考試的都會去讀高中, 不太會念的讀五專, 不想念的讀高職~
(大致上是這樣的氛圍, 當然也有特例!)

那時的高中生唯一的活路就是考上大學! 否則高中學歷比五專/高職還慘, 無法就業!

五專/高職 至少學到一些技能, 若不升學就可以就業, 從基層做起!

所以前面才說 會念書考試的都去讀高中了

不太想繼續念的就走技職體系, 開始專業科目培訓

高中生要等到大學才會開始專業技能培訓!
選舉

真的 念書很痛苦的人 不要勉強讀高中了 被逼著讀第!志願 結果從頂樓跳了下來 可憐女孩 短短十幾年生命 就被狗母逼到走絕路了 她無法做自己 從出生一直到最後一天 只有跳下去 才是解脫 才做了自己了 唉

2025-06-11 20:42
有公立高職可念就也不見得要去念私立高中.
前段高工比後段高中好

樂觀樂觀 wrote:
由於近年來社會風氣傾(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?