• 2

為什麼強國一定要武器多武力強才叫強國?

為什麼不能比誰比較會做環保
可以把所有資源投下去做環保看誰環保做得最好的才叫強國啊
把資源拿來做武器不是很浪費嗎?
為什麼都沒想到能源永續的問題呢
今天如果是烏國環保做得不好俄國強制入侵指導該怎麼做不是很好嗎~
這樣大家子子孫孫才有個美好的地球啊~
2022-03-04 14:51 發佈
Lee026 wrote:
為什麼強國一定要武器多武力強才叫強國?


為什麼不能比誰比較會做環保
把所有資源投下去做環保看誰環保做得最好的才叫強國
把資源拿來做武器不是很浪費嗎?
為什麼都沒想到能源永續的問題呢
今天如果是烏國環保做得不好俄國強制入侵指導該怎麼做不是很好嗎~
這樣大家子子孫孫才有個美好的地球啊~

其實「我」不太了解,
在當"初"成立〔聯合國〕、成為 五 常任理事國 的時代,
的 China,
算還是不算 武力強國?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Lee026 wrote:
為什麼不能比誰比較會(恕刪)
環保是拿來整人的耶...

多做一分環保. 這個世界最有錢地主會笑你.....

不會感謝你
大致上人類歷代戰役看下來

裝備 決定一切

那種葉問一個打十個是夢想
實際上人之所以成為地球主宰主要就是開發及使用工具

俄軍這次裝備看起來精良結果訓練不足 使用不佳 才會鬧笑話
環保是個大買賣,其中妙不可言。
有能力鎮壓其他國家吧@@?
武器就是武力。一個拳頭貓下去就能把你打死的人,當然是強者。
強國的環保也很強啊,海外投資設廠把高汙染的產業設在窮國,自己國家的污染的跟碳排放就會比別的國家低。
Lee026 wrote:
為什麼不能比誰比較會(恕刪)


武器多才能搶別國資源啊 自己不搶 賣給別人讓別人替你搶
永續會讓人類突破千億嗎

學香港 劏房 租兩萬
迫於現實,國家要有抵抗外在的軍武力量反制 , 這一點來講軍武國防是內才 。

環保文化、資源保護、能源永續是素質內涵也是品質,其實也是價值。

內才沒有的話 , 飛彈打過來無法昇空攔截 , 百姓沒有有力保障 ,家園隨時會被摧毀!

品質跟價值沒有的話 ,國家沒有水準 , 像不久前的中國 ,和台灣早期沒有教育普及的時期 。

中國不見得是強國 , 台灣不見得是弱小國家 ,只要照顧好 內才和素養, 就算土地空間較小一

樣是很有素質的國家 。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?