1天的教召?

劉姓男子退伍後就與家人疏遠，獨自生活多年，2020年8月家中胞妹代收教召令無法轉達，害他錯過當年9月教召，被依妨害兵役罪起訴。高雄地院調查，劉男胞妹代收教召令確實無法轉達，劉男也強調沒必要逃避才一日的教召，法官採信證詞並判他無罪，可上訴。

劉男原本應該是「博愛甲字第943005號-0037」教育召集的應召員，2020年9月15日應到高雄三民營區報到，接受為期1天的教召。該教召令2020年8月就以雙掛號的方式寄達劉男的戶籍地，由劉男胞妹代收。

劉男辯稱，因為工作關係，他並沒有住在戶籍地，妹妹收下教召令之後也沒轉交或告訴他，他真的不知情，不是故意逃避教召。

法官查出，2018年劉男也因為胞弟在戶籍地代收教召令未能轉交或轉知，獲不起訴處分。原來，劉男從小和姑姑一起住，妹妹則和二哥、弟弟和外婆住一起，直到高中後大家才又住在一起。2014至2016年間劉父過世，當時劉男正在當兵，和同住的舅舅因為關係不睦，就搬出去獨自生活，但戶籍還是留在原址，妹妹在警察要求下代收，但還是找不到劉男無法轉達。

劉男搬出去後，時常因工作更換住所，一度在屏東、台中生活，房東不願意讓他遷入戶籍，後來有同事願意讓他借放，戶籍直到2021年8月才遷到現居地。劉男強調，教召只有一天，他沒必要故意逃避。法官認為，相關證據難以認定劉男有逃避教召的意圖，在沒有其他積極證據下，判劉男無罪，全案仍可上訴。
原址