台北市松山高中同學是弱不禁風的小雞嗎？家長是培養扶不起的阿斗嗎？

台北南陽
個人積分：285分
文章編號：84193172

285分

樓主

2022-02-17 8:12

基隆路尖峰時刻非常塞車

平常車流量就大

但家長總是開車到學校門口讓自己小孩上下車

影響車流進出也容易發生突發狀況車禍

有台北市政府捷運站也近

5-6分鐘就到學校

因為家長覺得我自己小孩很重要

學校門口臨停堵車

學生家長我看不到

公車也會繞道切出避開家長車

所有基隆路車流

就為了家長載學生臨停避來避去轉進轉出

台北市松山高中同學是弱不禁風的小雞嗎？家長是培養扶不起的阿斗嗎？

2022-02-17 8:12 發佈

文章關鍵字台北市松山高中同學小雞家長阿斗

花仔公

花仔公
個人積分：448分
文章編號：84193811

448分

2樓

2022-02-17 9:32

台北南陽 wrote:
基隆路尖峰時刻非常塞(恕刪)

如果有違法
你可以去檢舉

況且家長開車送小孩上課
這跟阿斗有什麼關係？
你又知道各個家庭的情況是如何？
這標題還滿好笑的
文不對題

難到你不會開車送你家人或小孩去捷運站附近？
你會叫他們自己搭捷運再走過去？

別影響到你就覺得別人做的都是錯的
除非，你自己完全都不會做對方會做的事情

jedijack

檢舉沒有用的，警察也只是被動勸導，這是台灣人便宜行事的心態使然

2022-02-22 15:11

Ricado

Ricado
個人積分：6297分
文章編號：84193996

6297分

3樓

2022-02-17 9:50

這個是大環境與學校制度的問題。

以前我讀高中的時候，學校規定，除非是不良於行，否則校門口 100 公尺內不准上下車。
一方面可以確保門口交通的暢通，因為不只是車子，很多同學要過馬路，人車交錯很危險。
另一方面，在當時穿制服的年代，也可以降低家境好的同學炫富的程度。

現在，你要叫他們不要在校門口停車，那叫侵犯人權。

不過我看也過有些學校，尤其是傳統名校，似乎有在管制，校門口塞車的現象就還好，反而一些新興的明星高中，家長車子直接開到校門口，幾乎快撞到糾察隊了，甚至並排上下車。

如果住左營新莊高中附近的更誇張，因為校門口剛好面對一條大中路要左轉民族一路的必要道路，一些在校門口路邊停車的，綠燈後直接跨兩個車道左轉，整條路都他們家的。

所以這真是家庭教育與學校教育的問題。

本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！

Ricado

我講過了，是我們那個年代。公車牌不會就在學校門口，也會有一段距離。另一件是您說對了，在校門口上下車，沒有正當理由就是違反校規記警告。

2022-02-17 10:26

不怕是騙人的

不敢得罪家長，就只能得罪其他人了

2022-02-17 11:41

pc8801

pc8801
個人積分：10706分
文章編號：84194296

10706分

4樓

2022-02-17 10:22

台灣人就隨便慣了,

就基本上是認為自由是以他人不妨礙我的自由為自由.
法規甚麼的我就停一下又沒關係......

最扯的就是強制戴口罩是要怎麼抽菸?
結果就看到一堆脫口罩甚至還群聚騎樓路邊或者邊走邊抽菸的.

連這種的都一堆了,台灣沒救了.

反正那麼多人大家都這樣那樣的違規隨便自私,我不照著來不就虧了?
這也是種某些台灣人的心態.