新聞常報導說打完疫苗幾個月後抗體會下降,所以要一直補針,補針後抗體才會重新增加
但是如果體內病毒已經清除了,不是本來就會減少抗體嗎?然後免疫系統的記憶效應,下次再遇到相同病毒時會重新產生大量抗體,這不是很直覺嗎?難道一定要一直補針隨時保持體內高濃度抗體才有用嗎?
而且如果照直覺的想,免疫後再遇到相同病毒,本來就會有一段時間是身體正在重新產生抗體中,因此會有輕微症狀,就跟疫苗打第二針、第三針的副作用一樣,所以那些所謂的PCR陽性確診的“突破性感染”但症狀輕微甚至無症狀的,是否就是疫苗的功效正常發揮呢?
如果這樣的話不就可以完全不用PCR篩檢也不用足跡疫調了,普通口鼻小症狀就當感冒處理就好,每天上班通勤出車禍的嚴重性可能都比染疫高,人生本來就無常,走路都可能跌倒,為何還要搞得那麼緊張呢
樂觀樂觀 wrote:
疫苗的效用
新聞常報導說打完疫苗幾個月後抗體會下降,所以要一直補針,補針後抗體才會重新增加
但是如果體內病毒已經清除了,不是本來就會減少抗體嗎?然後免疫系統的記憶效應,下次再遇到相同病毒時會重新產生大量抗體,這不是很直覺嗎?難道一定要一直補針隨時保持體內高濃度抗體才有用嗎?
而且如果照直覺的想,免疫後再遇到相同病毒,本來就會有一段時間是身體正在重新產生抗體中,因此會有輕微症狀,就跟疫苗打第二針、第三針的副作用一樣,所以那些所謂的PCR陽性確診的“突破性感染”但症狀輕微甚至無症狀的,是否就是疫苗的功效正常發揮呢?
如果這樣的話不就可以完全不用PCR篩檢也不用足跡疫調了,普通口鼻小症狀就當感冒處理就好,每天上班通勤出車禍的嚴重性可能都比染疫高,人生本來就無常,走路都可能跌倒,為何還要搞得那麼緊張呢
沒屁用~~



若不是被工作生活所逼(不得不妥協),誰要接種~~



內文搜尋


























































































