疫苗的效用

新聞常報導說打完疫苗幾個月後抗體會下降,所以要一直補針,補針後抗體才會重新增加

但是如果體內病毒已經清除了,不是本來就會減少抗體嗎?然後免疫系統的記憶效應,下次再遇到相同病毒時會重新產生大量抗體,這不是很直覺嗎?難道一定要一直補針隨時保持體內高濃度抗體才有用嗎?

而且如果照直覺的想,免疫後再遇到相同病毒,本來就會有一段時間是身體正在重新產生抗體中,因此會有輕微症狀,就跟疫苗打第二針、第三針的副作用一樣,所以那些所謂的PCR陽性確診的“突破性感染”但症狀輕微甚至無症狀的,是否就是疫苗的功效正常發揮呢?

如果這樣的話不就可以完全不用PCR篩檢也不用足跡疫調了,普通口鼻小症狀就當感冒處理就好,每天上班通勤出車禍的嚴重性可能都比染疫高,人生本來就無常,走路都可能跌倒,為何還要搞得那麼緊張呢
2022-02-16 21:36 發佈
文章關鍵字 疫苗 效用
樂觀樂觀 wrote:
疫苗的效用
新聞常報導說打完疫苗幾個月後抗體會下降,所以要一直補針,補針後抗體才會重新增加

但是如果體內病毒已經清除了,不是本來就會減少抗體嗎?然後免疫系統的記憶效應,下次再遇到相同病毒時會重新產生大量抗體,這不是很直覺嗎?難道一定要一直補針隨時保持體內高濃度抗體才有用嗎?

而且如果照直覺的想,免疫後再遇到相同病毒,本來就會有一段時間是身體正在重新產生抗體中,因此會有輕微症狀,就跟疫苗打第二針、第三針的副作用一樣,所以那些所謂的PCR陽性確診的“突破性感染”但症狀輕微甚至無症狀的,是否就是疫苗的功效正常發揮呢?

如果這樣的話不就可以完全不用PCR篩檢也不用足跡疫調了,普通口鼻小症狀就當感冒處理就好,每天上班通勤出車禍的嚴重性可能都比染疫高,人生本來就無常,走路都可能跌倒,為何還要搞得那麼緊張呢

沒屁用~~

若不是被工作生活所逼(不得不妥協),誰要接種~~
如果打過疫苗後的人再接觸到病毒,能防重症,甚至能完全無症狀,但仍驗得出病毒,而非完全驗不到病毒,那疫苗的功效不是已經達成了嗎?

一定要打過疫苗的人接觸病毒後完全驗不到病毒才算疫苗成功嗎?

如果接觸者沒症狀或症狀輕微,就都不要篩檢,也不公布足跡,也不用公布新增確診數字,大家日子普通正常的過,不是比較輕鬆嗎
樂觀樂觀 wrote:
能防重症,甚至能完全無症狀,但仍驗得出病毒


能防重症,能完全無症狀,但仍驗得出病毒 ...
白話地說 , 粗淺分為濃度和結合率兩方面來看

PCR是放大n倍以後的"人為界定值" ; 沒有完全不存在這事
也就是說 , 你中了 ,
疫苗並沒有能幫你在一定短的時間內 " 降低濃度" 與 "阻隔結合率"
那...你就是一顆炸彈
對別人來說,你是溫床
對你自己來說, 無(輕微)症狀是好事 ; 可誰知道何時何地 ,
病毒在你的脂肪細胞中找到開門增加結合率得鑰匙

所以才會有, 甲說 PCR 1048576才是沒事 ;可乙說要 1024就可以
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?