長輩過年因病住院，因工作無法長時間請假，臨時請人照顧，多虧她照顧，長輩順利出院回家，院期長輩分享受照顧點滴，例：吃飽飯後，要走走運動筋骨，別一直躺床、散步時緊牽著手（長輩平時出門需拐仗的）、指導坐姿（長輩有翹腳習慣）
、院方提供水果（橘子）不能吃，還跑去買適合的水果(蘋果）給長輩吃....之類的話，告訴我說這個照顧者很棒！
相處上就像家人朋友一樣，這一段期間，我們也把她當一個家人朋友對待
按行情不免俗，五天要付工錢時，我拿工錢給她，她也說不用啦，她沒這麼急著要錢，幫她收著好了，之後.....照顧到長輩出院在給就行了，我想哇塞！真是如長輩說的一樣欸
我們聊到早餐怎麼吃會健康（瘦），正好提到她
這時侯呢！
家中一個白目說： 拜託，你相信一個外勞講的話喔！？外勞講話你也要信，哼~~（這句話充滿歧視意味）
我說：人家不是外勞，來台灣20幾年了，有領台灣身份証了，也嫁來台灣囉，小孩都大了，都在工作了
白目說：那她從哪裡來嘛？印尼？越南？就算領了台灣身份証，又怎樣？她還是外勞啊，外勞就是外勞嘛！！！
所以~白目思考邏輯如下
台灣人去美國工作也叫外勞
台灣人去日本工作也叫外勞
台灣人去越南工作也叫外勞
台灣人去澳洲工作也叫外勞
台灣人去大陸工作也叫外勞
台灣人去英國工作也叫外勞
台灣人無論飛去哪工作，一律也叫外勞，是嗎？
期許有朝一日，你的孩子出國工作，不會遇到了白目，不叫他名字，只叫他做外勞，不知到時，感受如何？人與人之間，不懂得互相尊重，真的很糟糕的一件事！！！
chinghsu08 wrote:
台灣人無論飛去哪工作，一律也叫外勞，是嗎？
是的，難道不是嗎？
前提是我不認為外勞一詞帶歧視性
我如果去國外工作
那我就是外勞，沒有疑問
但是我心中的外勞不是那人口中的外勞
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問？
好好幫蔣大衝流量不行嗎？
我個人覺得"外勞"這2字沒歧視,重點在心態....
你台灣人去美國給人家打工,你也是外勞,也是打工仔~
重點是你跟你家的白目,對於那位照顧者的態度~
另外~你自己家的白目最好要自己教,如果有一天要讓外人來教,那可就有點難看了~
也是挑人做的
要感謝和尊敬
chinghsu08 wrote:
期許有朝一日，你的孩子出國工作，不會遇到了白目，不叫他名字，只叫他做外勞，不知到時，感受如何？人與人之間，不懂得互相尊重，真的很糟糕的一件事！！！
外勞這一個名詞已經用很久了，有些人已經改不過來了。
雖然我是桃園人，但是提到機場，我脫口而出的，還是中正機場，而不是桃園機場，
爲什麽？因爲習慣了。
而且，我不覺得外勞這二字有歧視性，外勞不就是“外籍勞工”的簡稱。
到底是“外籍”有歧視性？還是“勞工”有歧視性？
相對的，“本國勞工”簡稱本勞就還在用，難道“本勞”就沒有歧視性？
我覺得樓主這種情況是：説者無心，但聽者有心罷了。
chinghsu08 wrote:
長輩過年因病住院，因(恕刪)
人有好有壞
跟什麼身份的人都一樣
外勞確實也有好的也有壞的
好的真的是像家人一樣
壞的真的可能展現的都是假象
但無論是怎麼樣的人
我想前提是客觀去看待對方吧
別人的觀點要這樣說也沒辦法
有些人真的永遠是這麼想的
自己覺得如何才重要
...
內文搜尋
從 APP 打開
X