討論群組

諾貝爾得主蒙塔尼耶反對疫苗你認為正確嗎?

飛鳥涼ASKA
個人積分：2003分
文章編號：84164064

2003分

樓主

2022-02-13 12:26

諾貝爾得主蒙塔尼耶反對疫苗你認為正確嗎?

2022-02-13 12:26 發佈

文章關鍵字諾貝爾得主蒙塔尼耶

飛鳥涼ASKA
個人積分：2003分
文章編號：84164233

2003分

樓主

2022-02-13 13:03

飛鳥涼ASKA wrote:
諾貝爾得主蒙塔尼耶反(恕刪)

人之將死其言也善?

延伸，
個人積分：3053分
文章編號：84164349

3053分

3樓

2022-02-13 13:25

疫苗還是要隔離阿

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11998分
文章編號：84164373

11998分

4樓

2022-02-13 13:31

這沒甚麼阿

敏感的反電磁波　還住美國哩

狂拔微波爐插頭

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：67782分
文章編號：84165877

67782分

5樓

2022-02-13 18:29

飛鳥涼ASKA wrote:
諾貝爾得主蒙塔尼耶反(恕刪)

第一個影片已經把理由講了. 就這樣

Mr ciprino
個人積分：19890分
文章編號：84165905

19890分

6樓

2022-02-13 18:35

飛鳥涼ASKA wrote:
諾貝爾得主蒙塔尼耶反(恕刪)

誰對誰錯，誰知道
每個人都有自己的思考邏輯判斷
一個諾貝爾獎的得主
表示他的思考能力没問題
只是他說的不是你想聽的挖鼻孔

挖鼻孔

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

飛鳥涼ASKA
個人積分：2003分
文章編號：84165974

2003分

樓主

2022-02-13 18:49

那天西奈山頂是Enki wrote:
第一個影片已經把理由(恕刪)

疫苗偷偷加入愛滋?

無法冷靜

cruiser58478
個人積分：3508分
文章編號：84166004

3508分

8樓

2022-02-13 18:55

嗯.....有了諾貝爾獎得主辦教改的經驗後，再用這個名號出來，效果應該會打折扣吧！

creamlemon
個人積分：1296分
文章編號：84166205

1296分

9樓

2022-02-13 19:38

cruiser58478 wrote:
嗯.....有了諾貝(恕刪)

還是有點不同
一個是化學去玩教育 ; 一個是生化本科

而且,不以人廢言 ;
他說的以"今日的科學" 來說很不靠譜 ;
但文中只是摘錄他的壞話並沒有他的整體思路
就算不是諾獎得主 ; 即便是電機教授搞超能力也都會有一套他整體的思路

話說, 等到明年再鼓吹第五六七八劑 ;
疫苗殺傷率依舊維持萬分之五強的比例
您再回頭來想想他這一派的思路也是蠻不錯的

X

X