人口學家有一項很有趣的觀察，一個承平時期的國家，沒有重大的天災人禍，若總生育率（平均每名婦女一生的生育數）低於一點三，那麼這個國家的生育率就會一直跌落崩盤。為何如此，學界甚少探討，本人在此嘗試加以解讀。
物種的最大目的在求生存，然而個體無法永恆，只得將自己的基因延續及擴展，因此除自保外，同時亦保護與其基因相近的個體。這不只普遍發生於靈長類，就是老虎、獅子、大象、水牛等高等哺乳動物，也多有保護血緣基因相近同伴的行為，特別是子代的存活。
人類更是如此，眾多研究顯示，遇到戰爭、災難時，人最先保護的就是直系親人，行有餘力，再依照親等逐漸擴及其他族人，甚至如電影中，全人類一起對抗外星人入侵地球。反之，當資源愈少，相互照護合作的範圍就不斷縮小，歷史上也不乏為了爭奪獨一無二的皇位，父子、兄弟相殘的慘劇。
高生育率的年代，具相同血緣者眾，族規及家法常高於國法，族長及家長是排解糾紛、分配資源及組建社會安全網的主導者，以保護個人及家庭。可是當總生育率降低，例如只有一點三，則有相近血緣的親人就會大幅減少，人際關係縮減。如近代學子，不但對「堂叔」、「表舅」不明其意，就連堂、表兄弟姊妹，甚至兄弟姊妹也都幾乎絕跡。
由血緣相近個體組成的社會保障網絡不再，生、老、病、死、殘疾、失業、扶老，均需由社會國家承擔，但社會中的老人，亦即除法公式中的分子，因平均餘命不斷延長，不減反增，而年輕一代的分母，則因少子化不斷縮小，人口組成老化，終成為養不起的未來。
少子化後年輕人負擔加重，更加不婚、不育，螺旋般往下，日本年輕人成為草食男女，對戀愛毫不積極。台灣亦是如此，本人多次對課堂大學生調查、本人主持的台灣社會資訊調查、最近Cable News的「你的孩子覺得婚姻是必要嗎？學生對婚姻的態度」，均顯示了台灣年輕人的「草食化」。
誰能救救少子化啊
