台灣女生是不是很沒安全感？我是指針對生存這一項來說。

uuhp222

uuhp222
個人積分：590分
文章編號：82946634

590分

樓主

2021-09-10 10:52

女生雖受到比過去更高的教育，但要在台灣生存還真不容易，大家覺得有道理嗎？
光是遇到被雇主苛扣工資且還會求訴無門這項就卡關了對吧。

2021-09-10 10:52 發佈

文章關鍵字台灣女生安全感

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18257分
文章編號：82947267

18257分

2樓

2021-09-10 11:51

之前看李光耀看天下這本書有談生育率降低的問題，女性想要有職場生涯就必須犧牲生育，這是大環境問題，李光耀認為一旦步入都市化生育率就救不回來

如果單純就物質而不看虛的薪資，現代人過得比以前人還差，現代人必須夫妻共同扛起家庭，以前是一個男人養家；現代人壽命長生命品質差、子女數少、子女薪資低物價房價高，所以真的有仔細精算就知道不能早早退休靠小孩養，愚蠢的女人才會想犧牲工作生小孩，養小孩十幾年然後依賴他們幾十年加上長照，太不實際了

uuhp222 wrote:
雇主短給工資且還會求訴無門

這是雞生蛋蛋生雞的問題，如果抱怨自己薪資比較少的女性，又要求男人必須扛起家庭，自己不用負責，這樣就沒人會同情她。

會給男性比較高的薪資，正是因為社會期待男人責任較重的緣故

牧大帥

牧大帥
個人積分：1495分
文章編號：82948322

1495分

3樓

2021-09-10 13:44

現在兩性平權，

一樣的工作同公司哪邊會有不一樣的薪水??

如果說升遷有問題還比較...

妳有一種美....那就是...想得美...

uuhp222

uuhp222
個人積分：590分
文章編號：82948337

590分

樓主

2021-09-10 13:46

Lisa_Hsu wrote:
短給工資

短給工資不是你說的意思，是被雇主苛扣工資。

曈顏無忌

曈顏無忌
個人積分：106250分
文章編號：82948519

106250分

5樓

2021-09-10 14:02

uuhp222 wrote:
女生雖受到比過去更高的教育，
但要在台灣生存還真不容易，大家覺得有道理嗎？
光是遇到可能被雇主短給工資且還會求訴無門這項就卡關了對吧。

看不懂～～

受高教育、安全感、生存、被雇主短給工資。有何相關性？

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18257分
文章編號：82948596

18257分

6樓

2021-09-10 14:11

uuhp222 wrote:
短給工資不是你說的意思，是被雇主苛扣工資。

這種問題與性別完全沒關係，男人就不會遇到?

uuhp222 樓主

勞工局我試過，一點用都沒有。

2021-09-10 15:59

uuhp222 樓主

都會啊，但因為女的也會，且事實就是光這點就注定要難生存了，所以當然要講。

2021-09-10 16:03

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：82948618

6549分

7樓

2021-09-10 14:13

uuhp222 wrote:
短給工資不是你說的意(恕刪)

被雇主苛扣工資應該不分男女,
不怕和雇主翻臉,就大家勞工局見............

uuhp222 樓主

勞工局我試過，一點用都沒有。

2021-09-10 16:00

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：82948656

6549分

8樓

2021-09-10 14:19

Lisa_Hsu wrote:
這是雞生蛋蛋生雞的問題，如果抱怨自己薪資比較少的女性，又要求男人必須扛起家庭，自己不用負責，這樣就沒人會同情她。

等女性不用忙家務事和負責生小孩時,
再來談這種公平論點也不遲.

如果單純就物質而不看虛的薪資，現代人過得比以前人還差

個人倒是喜歡便宜多樣的消費家電,智慧型手機,方便又不貴的攝影工具,尺寸大又便宜的電視,
而且隨時有網路可用.
甚至一般窮人也能享用這些東西.
單純看物質,現代人的生活比從前好太多了..................

uuhp222

uuhp222
個人積分：590分
文章編號：82949632

590分

樓主

2021-09-10 15:57

勞工局我試過，一點用都沒有。

惠斯勒

惠斯勒
個人積分：56分
文章編號：82949811

56分

10樓

2021-09-10 16:14

現在台灣女生可兇的呢，尤其是1995年以後生的這一代女生。

Mayson