• 2

關於台積電的危機問題

前幾天有看到朋友分享
關於台積電的問題
讓我開始找相關資料
自己是蠻認同朋友分享所說的
目前許多國家的趨勢確是在準備擁立自己的晶圓製造產業
就如同這篇報導 https://udn.com/news/story/7338/5629494
加上自己聽的PODCAST 剛好也有提到這方面的主題
關於台積電的危機問題



這邊順便分享給各位目前正在聽的PODCAST ""數位趨勢醬子讀""
大部分討論的方向 我都覺得不錯 有興趣的人可以聽聽看

目前歐美國家對於半導體產業鏈是有反全球化的趨勢
所以才會有張忠謀的擔憂
尤其是這次晶片荒的確讓歐美國家嚇到
其實要自己做晶圓代工也沒那麼簡單
像台積電本身就有很多專利在
相對起來是比較有競爭力的

但後續要如何抵抗歐美自家扶持的晶圓製造產業
還是要看他們怎麼去應對了
但目前來看
我還是對台積電挺有信心的
就如同剛剛所講的 台積電本身的技術跟專利
甚至目前的產業結構 都算是相對穩健的
以上小小看法 還請各位大大別鞭太兇
2021-08-16 2:10 發佈
hades777 wrote:
前幾天有看到朋友分享(恕刪)


台積電最大問題不是出在技術. 但也因技術引發投胎問題...

生對時間

投錯地點

誰的臥榻之側. 不容他人鼾睡 ?

反全球化浪潮會再持續很多年....所以答案很清楚了吧?
創業維艱、守成不易~凡事皆要戰戰兢兢
所以台積電要倒了嗎??
妳有一種美....那就是...想得美...
牧大帥 wrote:
所以台積電要倒了嗎?(恕刪)


晶片製造,談何容易
想做就有??
重點是
就算你做出來了,良率呢??
別人5塊錢的成本,你要10塊錢?
用得下去嗎??
哪個企業能保證永無危機?? 杞人憂天。
的確現在變化速度真的很快
能多些管道可以了解這方面資訊真的是蠻重要的
hades777 wrote:
前幾天有看到朋友分享(恕刪)

記得多年前網路曾經發生過論戰,
主要的議題是在區別亞洲四小龍裡面的台灣跟韓國之間的差異,
台灣大部分是中小型企業,
而韓國主要是某些可以動搖國本的大財團大企業(例如三星等等),

當時的論戰其中就有討論到那些大到不能倒的企業對國家來說究竟是好事還是壞事?

根據網路資料,
以營收來說,台積電的企業規模還沒有達到三星那種程度,
2020年台積電營收是 1兆3千多億台幣,
而同年度三星的營收則是 236.81兆韓圓(以今天新台幣對韓圓的匯率,1新台幣等於41.779韓圓,換算台幣大概是 5.6兆多),

但是以現在情況來看,
台積電對台灣的意義是否已經大於三星財團對於韓國的意義了?
台積電是不是已經成為一家大到不能倒的公司了?
如果答案是肯定的話,
那台積電的危機其實就是台灣的危機。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
現在真的蠻方便的很多地方都可以得到一些相關資訊
君子之蕉蛋如水 wrote:
記得多年前網路曾經發生過論戰,
主要的議題是在區別亞洲四小龍裡面的台灣跟韓國之間的差異,
台灣大部分是中小型企業,
而韓國主要是某些可以動搖國本的大財團大企業(例如三星等等),

當時的論戰其中就有討論到那些大到不能倒的企業對國家來說究竟是好事還是壞事?

根據網路資料,
以營收來說,台積電的企業規模還沒有達到三星那種程度,
2020年台積電營收是 1兆3千多億台幣,
而同年度三星的營收則是 236.81兆韓圓(以今天新台幣對韓圓的匯率,1新台幣等於41.779韓圓,換算台幣大概是 5.6兆多),

但是以現在情況來看,
台積電對台灣的意義是否已經大於三星財團對於韓國的意義了?
台積電是不是已經成為一家大到不能倒的公司了?
如果答案是肯定的話,
那台積電的危機其實就是台灣的危機。


這次老美要台積電在美國設立六座晶圓廠,到時候勢必有不少台積電的技術人員到美國工作,想必美國會給這些工程師綠卡。可以觀察老美是否會用同樣的方式,要求像是聯發科這些外資持股比例高的科技公司,派遣台灣研發人員赴美國設立研發團隊,再給他們美國公民身分。

如果上述成真,應該是美方刻意將台灣中高端人才轉移到美國本土,接下來我要講的,蕉哥應該明白....
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?