看到聯合報這篇報導
奧運參賽項目省思：四面環海的台灣，為何不盛行水域活動？
想到，小時候的日月潭，也是一個可以租用手划船的人工湖泊
民眾可以悠哉的租用雙人的手划船，悠遊漂亮的日月潭
曾幾何時，日月潭被動力遊艇霸佔，有關單位以安全為由，限制剝奪了民眾的日月潭划船之樂。
是商業利益考量? 還是有其他原因?
年輕一輩的民眾可能還不知日月潭曾經可以有另一種遊憩的方式?
MBUSA wrote:
看到聯合報這篇報導奧(恕刪)
記得日月潭很久以前曾經發生過一些船難事故，當時死了不少人，
不知道是不是因為這些船難的原因，
導致官方單位因噎廢食(或者說防範未然)、同時也不想再背負罔顧人命的罪名，
所以才會限制這些比較屬於個人的活動，
畢竟如你所說的手划船這種娛樂，
除非透過競標，
否則一定會有一些私人的業者偷偷摸摸地進行這種商業活動(畢竟潭面範圍很廣很大)，
但就算通過競標的廠商，同時也做好一定的安全檢查與設備定期的檢修，
也很難保證不會有一些民眾因為好玩而疏忽了安全導致翻船意外的發生，
而當翻船溺水意外發生的時候，因為潭面範圍廣泛，也增加了及時救援的難度，
如果你是官方單位，
會不會因為多一事不如少一事的心態，乾脆把這些比較傾向於個人的水上活動給取消了?
當然有些人會質疑說那海岸邊的戲水活動(如墾丁等等)不也會發生同樣的意外?
為什麼不加以限制呢?
嚴格來說，
畢竟台灣的海岸線是開放的水域，跟日月潭那種封閉型的水域不同，
要管制日月潭總比管制遼闊的海岸線容易多了，
柿子挑軟的吃 我想這應該就是官方的心態吧。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X