如果我今天是超級病毒無症狀傳播者, 進去用餐1~2小時, 在吃飯期間, 我只要清喉嚨咳嗽幾聲, 你們覺得梅花坐加隔板防的了我嗎? 感覺梅花坐加隔壁是完全沒意義的, 要就按照一切正常開放內用, 不然就都別開放
jacky8000 wrote:如果我今天是超級病毒無症狀傳播者,進去用餐1~2小時,在吃飯期間,我只要清喉嚨咳嗽幾聲,你們覺得梅花坐加隔板防的了我嗎?感覺梅花坐加隔壁是完全沒意義的,要就按照一切正常開放內用,不然就都別開放 防疫是加法...所有的防範措施都是降低染疫的風險...沒有絕對...但能減少中獎的機會...不能說口罩只能過濾95%的細菌...不到100%就不戴吧...開放餐廳...是為了經濟...也為了在外工作的人能夠用餐...如果大家可以在家不用工作就有東西吃...那...誰還要出門打拚呢...
tedcheung wrote:跟實聯制QR Code(恕刪) 認同,亂寫名字和電話號碼也沒人發現,有些店家也不會看你的簡訊。這個政策完全是給民眾假象,讓民眾認為政府有在做事,因為政府最終目的就是等國產疫苗,在國產疫苗還沒普遍之前,都在做假象安撫民眾
口沫直接噴濺跟間接飛散,距離、傳染力都差很多,隔板並不是完全沒有用。三級警戒快3個月一堆餐飲業已經倒了,再繼續不開放內用餐飲業會死更多。真的要講嚴格防疫,菜市場、超商、超市,甚至各行業的辦公室也不應該開放。每個人都沒錢賺、沒東西吃,一起撐到0確診完全解封,老百姓還沒染疫病死之前就已經先餓死了。