現行犯為什麼要馬賽克

迷航

迷航
個人積分：4138分
文章編號：81882870

4138分

樓主

2021-05-26 6:23

求解法律疑問

新聞上不戴口罩的現行犯為什麼要馬賽克? orz

同件事FB上的爆料常沒有馬賽克?

2021-05-26 6:23 發佈

文章關鍵字馬賽克

艸將一入艸央日月

艸將一入艸央日月
個人積分：33075分
文章編號：81883033

33075分

2樓

2021-05-26 6:58

迷航 wrote:
求解法律疑問新聞上不(恕刪)

因為戴了口罩就不需要馬賽克

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5719分
文章編號：81883835

5719分

3樓

2021-05-26 8:42

台灣的法律就是保護壞人懲罰好人
現行法本就該讓大家都知道
還打馬賽克狗屁的個資法
如果是老共統一台灣時麻煩先把立委監委槍斃
這是台灣最沒用的公家單位

laruk.tw

laruk.tw
個人積分：299分
文章編號：81884241

299分

4樓

2021-05-26 9:11

要問立法院那些人權立委....

現在媒體若不馬賽克, 對方或家屬會以很牽強的名譽受損及侵犯個人肖像權來提告.

這問題就跟死刑一樣,
有些廢死的立場就是, 可能會有冤獄阿.
但對罪證確鑿&犯行無疑慮的罪犯呢&他可能會再犯....? 他們就講不出個所以然....

你公佈嫌疑犯的長相, 那若日後證明他是無辜的那不是毀他清白了嘛.
但對罪證確鑿&犯行無疑慮的罪犯呢&他可能會再犯....? 他們一樣講不出個所以然....

迷航

迷航
個人積分：4138分
文章編號：81884966

4138分

樓主

2021-05-26 9:57

現行犯為什麼要馬賽克?

以那位方唐鏡為例
在公共場所拍的現行犯
他個人可以以名譽受損及侵犯個人肖像權來提告嗎?

FB等網路上為什麼不用打馬賽克
以那位方唐鏡為例，
他個人可以以名譽受損及侵犯個人肖像權來提告嗎?