• 4

台灣有沒有可能回去蓋新的核電廠啊

台灣有沒有可能回去蓋新的核電廠啊

核能 跟綠能同時並進

電價不要上漲 比較重要
2021-05-17 22:41 發佈
文章關鍵字 核電廠 台灣
maxwu123 wrote:
台灣有沒有可能回去蓋(恕刪)


不可能

因為在核四現址蓋核五實在太打臉了

嘴硬的會說有潛層帶的機率 , 但綜合卻又沒其它更適合的

於是 ,就變成工業化的進化論

當台雞電 及周邊都走光 , 卻不缺電了
maxwu123 wrote:
台灣有沒有可能回去蓋(恕刪)


核二三應該還能增加機組

目前台灣沒有地方可以再蓋核電廠

核一原址不錯但能不能拆了再蓋新的沒先例

總之好好珍惜核二三四
maxwu123 wrote:
台灣有沒有可能回去蓋...(恕刪)

你是不是不愛台灣?
t5685963

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-05-18 3:06
貓貓籠九

[羞][羞][羞][羞][羞][羞][羞]

2021-05-18 9:06
creamlemon wrote:
不可能

因為在核四現址蓋核五實在太打臉了

嘴硬的會說有潛層帶的機率 , 但綜合卻又沒其它更適合的

於是 ,就變成工業化的進化論

當台雞電 及周邊都走光 , 卻不缺電了

其實「我」不太知道 ...

美國有的,(社區)分散式核電廠 ...

如果台灣 社區 不行用 ( 不敢用 ) ... 的話,

能不能 分散在 工業區 ... ?

最近看到某網頁資料,說 ...

〔封裝之後,用二、三十年,不必填燃料 ...〕

也不知道真的假的、也不知道可不可以用於 ( 分散式於 ) 工業區

附註:

「我」也不知道,舉例,台積電美國廠,

會不會乾脆直接讓它在廠區內建一個 最新型 小核電廠

喔。

「我」支持核融合發電。

現在還不能商業運轉,不代表未來不能商業運轉。

只是,台灣是否自失研發先機 ... ?「我」也不知道
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
其實「我」不太知道 (恕刪)


核一二三四我記得當初有人說過當年選址時.是有確定可以設立六到八個機組位置
creamlemon wrote:

當台雞電 及周邊都走光 , 卻不缺電了


現在就三條路

第一
核四改名 綠能培植發電廠 側翼就沒有反對的理由
就像方舟醫院改名 輕症隔離所 這就順耳多了 沒有人反對

第二
三接蓋下去 然後繼續燒好燒滿
核能還沒機會害的了誰 肺癌倒是全民死亡病因前幾名

第三 把高耗能科技產也趕出台灣,不過可能他們自己會先離開
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
看需求阿
如果真的缺不要碳的穩定電力
不然夏天停電是常態
有票的年輕人受不了
那怕熱的台灣人自然知道票要投給誰
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我不小心

政府沒出包前,覺青都不會相信他們口中的小粉紅講的話原來真的是事實

2021-05-18 6:05
又會有聖人站出來賭氣不吃飯了
貓貓籠九

他可以吃下麵啊~~~

2021-05-18 9:07
xattacker

人家有喝豆漿啦

2021-05-18 17:48
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?