本案蕭妻是蕭男再婚妻子，2人於2013年結褵，李女的丈夫與蕭男認識多年。蕭妻提告指稱，丈夫從2019年10月、11月起對她越來越冷淡，同年底更在爭吵後，拿走住處鑰匙害她無法回家而分居，不料去年（2020年）6月，李女丈夫帶小孩去竹子湖玩，竟撞見蕭男騎機車載李女到同一地點親暱約會，且正好把車停在李夫的車旁。
蕭妻聲稱得知消息後，查出李女從2020年1月起，也就是她跟蕭男分居後，每逢周末或例假日都會到蕭男住處過夜，蕭男與前妻所生兒子更早已知情，被她質問才說出蕭男親口表示和李女在「交往」。
蕭妻自稱遭蕭男欺瞞，不斷反省自己做錯什麼，因此六神無主，每天抽一包菸、睡不到3小時，短短2個月暴瘦12公斤，還到處求神拜佛祈求蕭男回頭，極度焦慮下曾2度想輕生，她實在氣不過，要求蕭男與李女連帶賠償她200萬元。
李女和丈夫已於竹子湖「巧遇」後一周離婚，李夫證稱在竹子湖一時沒認出戴安全帽的蕭男與李女，只覺得這2人就像一般情侶，後座女子緊緊環抱騎車的男子，男方下車還用手指勾著女方的手，且李女從2020年1月起，每周五、六、日都不在家，也沒說去找哪個朋友或是不是回娘家。
蕭男否認與李女外遇，辯稱李女想和丈夫離婚、問他的建議，所以一起到竹子湖討論，光天化日在公眾場合，又無牽手、擁抱或親吻等越矩行為，純粹是普通朋友談心，妻子卻編造故事推論他和李女有曖昧，蕭更批妻子的控制慾與「諸多偏激行為」，才是破壞婚姻的真兇。
李女附和蕭男說詞，聲稱蕭男比她年長15歲，待她如同兄長，她請教蕭男如何處理自己和丈夫的婚變，在竹子湖巧遇她丈夫和孩子時，蕭男也主動打招呼，彼此很坦蕩，何況她要照顧上幼稚園的兒子，怎可能假日與蕭男同居，她認為前夫對她仍不滿，作證時故意說得很誇張。
以後不能跟小三去竹子湖了
