摘自聯合新聞網
你抄我、我抄你 創意今年缺貨？
http://udn.com/NEWS/FASHION/FASS4/4346540.shtml
我想這個問題應該早就出現了
不可否認的.每年的新一代設計展的確還是會出現許多讓人驚艷的作品
但是對於這樣一個所謂設計界的年度盛事.
我只有一個感想....說政府重視設計....實在是個屁
如果真的重視設計...為啥還得對一大群窮哈哈的學生收那麼高的場地費?
有些學校有補助.但是這些補助款還不是從我們納的稅或是學生交的學費中拿來的
如果能把這些費用用在擴充設備上.對學生來說不是更有幫助?
而且這樣的一個展覽還收200元門票.更讓人匪夷所思
畢竟這樣的一個展覽跟其他以營利為目的的展覽不相同
在自己去泰國看過人家在設計相關資源上的用心之後
實在對台灣設計的未來感到憂心..設計在台灣似乎只是一個被過度消費的名詞了
怎樣才能讓設計在這塊土地上生根發芽.這點似乎不是政府或業界所在乎的
對我來說.去參加這一年一度的大拜拜.到不如去參加台灣設計師自發性舉辦的設計活動來的有意義
也希望這樣設計師之夜或設計師聚會能引起同在這個圈子的朋友的共鳴
對你來說...新一代設計展.又代表了什麼呢?
只覺得各校的音量都比大聲，看誰比較吵的
拿著大聲公繞場、麥克風音量轉最大，這樣做會增加得獎機率嗎
其他國家的大專院校設計展有在叫賣嗎...新一代果然很有"本土化"的FU
有沒有參加過的學長姊來報一下你們光是交"公共費用"就花了多少錢??
我們班是一人1萬6...
(自己的模型費另計，工設系的模型花一萬五以內都算少)
參加新一代展的場地費+報名費是312000
這是偏遠角角又小小間不起眼學校的費用
如果是在靠正門、又大範圍場地的話肯定貴很多
要還沒畢業的學生，先花個3萬弄畢展，然後"聽說"可以在新一代上被廠商看中，甚至進大公司工作，嗯...
再者，其實每間學校都有一貫的風格
某名校的展品歷年來都覺得很像北歐櫥窗(笑)
話說，賣書的商業攤上的東西，有的還比書局照"訂價*匯率"賣得貴
"簡體字書，照封底訂價乘以5"
還滿狠的，被新一代氣氛沖昏頭的學生就會掏錢買了
重慶南路上明明就有人民幣定價*4的書局.......
新一代設計展，怎麼看都只是政府為了堵設計人的嘴(我們有重視設計啊!!)
AND讓商人有賺、越來越像創意市集的地方(賠錢的生意沒人做)
最窮的就是學生
公共費就繳了25000(還是2萬忘了..反正2開頭)...
再加上自己作品2萬(這邊就很坑...她做個椅子大的東西2萬...同學做個相框大的也2萬)...
不包括學費想畢業就花了快5萬了...真的是燒錢...
其他中南部來台北參展的學校想必花費更大...
不過最賺的還是世貿把...場地費+門票費賺飽飽把...門票全歸他...真是....
可以改進的地方...展期太短了...變成大家都搶再同一個時間看展...人擠人...就像看花燈一樣...走馬看花...
我女朋友週三佈置會場...週四開始展覽就一堆學校整批帶來...一直忙到週日...週一一大早就要撤場...
除了週五一大早沒人可以稍微看一下...其他都沒時間好好看...
比較希望能有一天只開放自己人參觀...讓彼此好好交流設計的概念...
內文搜尋
從 APP 打開
X